Pro střídání času nejsou žádné důvody, europoslanec Svoboda bojuje za jeho zrušení

Je to poprvé, co se ožehavá otázka trápící mnoho Evropanů dostala na pořad plenární schůze Evropského parlamentu. Pavel Svoboda po skončení rozpravy řekl: „Ještě jsem nezažil, aby v parlamentu byla taková shoda tolika poslanců napříč všemi parlamentními frakcemi. Ukázalo se, že jde o vážné téma a že komise nemá argumenty na obhajobu zachování střídání času."

Z iniciativy Pavla Svobody se na jaře konalo společné slyšení tří parlamentních výborů. Společného zasedání se zúčastnili dopravní experti, lékaři a řada poslanců, zejména z Německa a Rakouska. „Výsledky předložené experty z různých vědních oborů jsou více než přesvědčivé - důvody pro změny mezi letním a zimním časem jsou irelevantní. V oblasti energetiky dnes žádný důvod neexistuje – co se ušetří na světle, to se protopí. Taktéž v oblasti dopravy. Zato zdravotní následky na biorytmus jsou závažné. Náklady na zdravotní následky byly výzkumem 9 univerzit odhadnuty na 131 miliard euro. To z finančního hlediska může znamenat, že občané EU dávají téměř tolik na chod EU (ročně přibližně 140 miliard euro) jako na sanaci zdravotních škod způsobených změnou času," říká Pavel Svoboda.

„Je velká škoda, že Evropská komise doposud vědecká fakta přehlížela. A je úkolem nás, přímo volených zástupců, na tato rizika a plýtvání upozorňovat. Evropská komise má za povinnost nejen navrhovat novou legislativu, ale také zkoumat, zda existující předpisy mají smysl. Po dnešní debatě jsem skeptický, zda Evropská komise vůbec hodlá názor velké části Evropanů vzít v potaz. Děkuji svým kolegům, zejména Michaele Šojdrové a Tomáši Zdechovskému, za vytrvalou podporu v této věci. Věřím, že se nám jeden z bodů našeho volebního programu KDU-ČSL přece jenom podaří prosadit. Dnešní debata alespoň prokázala, ž e podporu pro zrušení střídání času máme v Evropském parlamentu skutečně velikou," řekl Pavel Svoboda.

Evropská komise by mohla zvážit svůj postoj v otázce střídaní letního a zimního času v Evropské unii, musí ale předtím dostat jasné důkazy o vlivu těchto změn na zdraví či na dopravu. Uvedla to eurokomisařka pro dopravu Violeta Bulcová.

"Pokud budeme mít nové důkazy a systematičtější přístup, v takovém případě budeme připraveni naše stanovisko zvážit," uvedla prostřednictvím překladatele Bulcová. Šéf parlamentního právního výboru Svoboda se spolu se svým německým kolegou Michaelem Cramerem, předsedou výboru pro dopravu, ptal komise mimo jiné na to, kdy dopad změny času na dopravu, spotřebu energie a další oblasti znovu přezkoumá.