Pomatené představy Merkelové, nikoho se neptá, odpor roste, varuje politik

Lidi zajímá, jestli Merkelová svoje rozhodnutí „pozvat" uprchlíky konzultovala s europarlamentem a pokud ano, proč o tom všichni mlčeli. V případě, že to neudělala, pak Německo prý nemůže čekat, že se ostatní země přizpůsobí. „Nemá právo po ostatních zemích chtít, aby hasily to, co ona sama způsobila! Přeci neexistuje, aby rozhodovala sama, a teď aby ostatní státy špinila za to, že se chovají obezřetně. Není na čase, aby v europarlamentu vystoupil nějaký odvážlivec, který to Merkelpvé vše řekne od plic?" ptala se jedna z rozhořčených Češek na stránkách europoslance Miloslava Ransdorfa.

„Merkelová žádné ze svých rozhodnutí s EP nekonzultovala. EP byl zaskočen a postaven před hotovou věc. Řada poslanců má v soukromí na uprchlickou krizi svůj názor, ale bohužel při hlasování o kauze uprchlíků hlasovali, nevím z jakých důvodů, jak se od nich očekávalo. Když Merkelová a Hollande přišli do EP, jejich vystoupení bylo trapné, zejména jejich útoky na národní státy. Národní státy podle Hollanda jsou překážkou pro řešení dnešních problémů a řešením je 'více Evropy', jak podle Hollanda, tak podle Merkel. Otázka ale je, jakou Evropu mají na mysli. Oba dva jsou pouze poslušnými vykonavateli vůle kapitálových špiček," přiznal europoslanec KSČM, jak vše doopravdy proběhlo.

Dodává, že Evropě chybí politikové, kteří by měli dlouhodobější vizi do budoucna. „Odpor proti tomu, že německá kancléřka vnucuje Evropě své pomatené představy, roste, a to zejména v Británii, která volá po změně imigračních předpisů. Británie chce rozvolnění vztahů a zastavení takové federalizace Evropy, která poškozuje národní státy. To je po mém soudu věc, která je v souladu se zájmy ČR. Británie a země Visegradu se ocitají v roli jakýchsi spojenců. V samotném Německu také roste odpor proti tomu, co představuje kurs Merkelové," dodává politik.