Kdo sestřelil let MH17 nad Ukrajinou? Tady je překvapivý názor

Bývalý redaktor České televize a ČTK Petr Podaný se ve svém komentáři na webu časopisu Týden zaměřil na situaci, která nyní v Nizozemí panuje. Pohled Nizozemců na nedávnou tragédii se mění a na diskusních fórech zpravodajských webů převážily názory, že stroj malajsijských aerolinií nesestřelili separatisté. Viníka je prý je nutné hledat jinde, možná v Kyjevě.

"Nizozemská média minulý týden mimo jiné uvedla, že s mrtvými se na jihovýchodě Ukrajiny zacházelo lépe, než se zprvu myslelo a jak to téměř hororovým způsobem líčily i nizozemské sdělovací prostředky. Experti nizozemského forenzního týmu (LTFO), který těla a jejich zbytky už několik týdnů identifikuje, prohlašují, že s mrtvými se na území ovládaném povstalci," tvrdí Podaný.

Nizozemská vláda ale přiznala i další věc. Na místě tragédie začalo po pádu boeingu pracovat asi 800 ukrajinských dobrovolníků, kteří hledali těla a trosky. Práce dobrovolníků ale byla cílevědomější a profesionálnější, než se myslelo.

"Stručně řečeno, situace v místě katastrofy byla jiná, než se zprvu uvádělo, než to líčily nizozemská vláda a nizozemská média. Mezery v informovanosti haagské vlády se vysvětlují i tím, že komunikovala prakticky jen s Kyjevem, který, jak známo, ze sestřelení boeingu obratem obvinil separatisty a dění na místě katastrofy v jejich režii líčil hrůznými barvami," popisuje Podaný.

Nizozemská média sice stále píší, že existují silné signály, že boeing sestřelili separatisté, už to ale netvrdí tak kategoricky. Připouštějí dokonce, že se nad katastrofou vznáší řada otazníků.

Většina uživatelů sociálních sítí a diskuznch fór začíná pochybovat o tom, že jde o dílo separatistů. "Jeví se jim - podobně jako diskutérům v jiných zemích - mimo jiné velmi podezřelou rychlost, s níž se vina začala házet na domobrance, a současně se jim nelíbí, že Kyjev ani Západ toto obvinění stále nepodložil relevantními důkazy. To budí podezření, že Západ utajuje fakta, která jsou pro něj nepohodlná. Mnozí diskutéři argumentují otázkou: "Cui bono?" V čí prospěch? A odpovídají si, že hlavní prospěch ze zničení boeingu má Kyjev, který tak může ještě více burcovat USA a EU k tažení proti Rusku a přijímání dalších sankcí vůči němu," vysvětluje Podaný.

Hovoří se také o cílené manipulaci médií. Nizozemcům utkvěl v hlavě záběr na separatistu, který se hrabal ve věcech mrtvých a držel v ruce plyšáka. Místní veřejnoprávní televize ho prý ukázala jen na moment a záběr ustřihla ve chvíli, kdy se v jeho očích objevily slzy a pokřižoval se. 

Nizozemská vláda se některými pochybnostmi a otazníky kolem MH17 minulý týden zabývala a Podaný poukazuje na zajímavé jsou odpovědi šéfa diplomacie Timmermanse na dotazy sociálnědemokratické poslankyně (PvdA) Angelieny Eijsinkové, která se ptala i na věci, jež trápí mnoho Nizozemců. 

"Jde mimo jiné o informaci, jež vzbudila ve světě slušný rozruch. Podle ní země vyšetřující katastrofu (Nizozemí, Belgie, Austrálie a Ukrajina) se údajně dohodly na tom, že každá z nich může zablokovat zveřejnění výsledků vyšetřování. Ministr Timmermans jako asi první oficiální činitel v odpovědi poslankyni uvedl, že takové utajení není možné. Poměrně zevrubně vysvětluje proč. Něco takového podle něj nelze už kvůli mezinárodním dohodám a pravidlům vyšetřování leteckých nehod. Nizozemí, jež vyšetřování vede, musí jeho výsledky zaslat navíc na několik míst, k nimž patří i výrobce havarovaného letadla," uvádí Podaný.

V září by vyšetřovatelé měli publikovat výsledky zkoumání černých skříněk letadla. Zřejmě se ale bude jednat o technickou zprávu, která na viníka neukáže.