Putinova tajná zbraň? Expert promluvil o hrozbě pro Evropu

Taktikou Kremlu je vydržet

"Není to příliš přehnané? Není těžké vidět, jak tento pohled stále více převládá. Krym je již stará zpráva, zapomenutá věc. Mimo Nizozemí a Austrálii je sestřelení letu MH17 společnosti Malaysia Airlines přinejmenším okrajovým příběhem. V situaci rozvířené válkou kalí odhodlaní Rusové vodu a čas a potíže provázející dosažení nějakého solidního závěru o důvodech tohoto zločinu a jeho pachatelích mají za následek vytrácející se zájem veřejnosti i politických elit," míní profesor.

"Na západě se hrozivá zvěrstva Islámského státu, stejně hrozivé šíření eboly a relativně malá flexibilita posledního iPhonu staly důležitějšími než nevyhlášená, ale naprosto reálná válka, která se odehrává hned za hranicemi NATO a za plotem Evropské unie. Koneckonců z pohledu Kreml nejde ani tak o konflikt, v němž se bojuje puškami a tanky, ani plynem a penězi. Namísto toho jde o výzvu vůle, odhodlání a výdrže. Západ má možná v ruce všechny karty, ale Moskva plánuje ho plánuje přechytračit a vydržet," varuje expert.

"Aby to tak dopadlo, je nezbytné učinit vše pro rozvolnění pozornosti Západu. Ruské tajné služby například horoucně varují před Islámským státem. Ten z krátkodobého hlediska odvádí militanty ze Severního Kavkazu, ale jednou se pochopitelně vrátí, zkušenější a s novými spojenci. Pro Kreml jde však o dar z nebes, není to jen o vytvoření dalšího nátlaku na Západ, ale jde o jistou páku vlivu. Rusové mohou naznačit: Pomožme si poradit s těmito odpornými džihádisty, s těmito zarostlými barbary, kteří jsou naším společným nepřítelem. Pochopitelně, pokud se staneme vašimi spojenci na Blízkém východě, nebo se jen zdržíme zasahování a obstrukcí, o nichž víte, že je umíme - vzpomínáte na Sýrii? - pak očekáváme jistou formu odměny," píše Galeotti.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Obrazně, nový model ruského politického válčení na Západě nepřichází jako přílivová vlna, ale prostřednictvím desítek klikatících se potůčků: Rusofilů - užitečných idiotů, překvapivě dobře financovaných okrajových stran, jedním směrem zaměřené lobby s podvratným cílem, RT a podobných médií, směšných malých think-tanků s prázdnými kancelářemi, ale plnými bankovními konty, obchodní lobby a dalšími. Jejich rolí není ani tak přesvědčit většinu, že Putin je jejich přítel a Rusko je model k následování - v tomto přeju hodně štěstí - ale spíše odvádět pozornost, zveličovat špatné věci, konspirační teorie a excentriky demokratického světa. Říkají: Vidíte, nejste lepší. Na jakém základě kritizujete Rusko? A mimochodem, podívejte se na tento akutní problém, který tady máme, není mnohem důležitější? Nevěnujte pozornost Ukrajině, věnujte pozornost raději tomuto," poukazuje akademik.

Západ nedokáže rychle reagovat na hrozby

"Smutnou pravdou zůstává, že tato strategie má slušnou šanci. Washington mnohem více zajímá Blízký východ - a buďme upřímní, listopadové volby do Kongresu - než Ukrajina. Reakce Evropské unie byla v mnoha směrech povzbudivá, ale také poznamenaná masivními hádkami mezi státy o podobu nejlepší odpovědi, které živily národní zájmy a osobní rivalita," soudí profesor.

"Nicméně by bylo zjednodušené předpokládat, že tato nemoc deficitu pozornosti je tím vším, co zbylo na Západě. Když byly v březnu uvaleny první sankce, jasně si vzpomínám, jak lidé z ruského ministerstva zahraničí, vzdělanci a experti, kteří s nimi spolupracovali a radili jim, mě horlivě ujišťovali, nebude trvat ani šest měsíců a Západ ztratí zájem či vůli zápasit s Ruskem a přijde s novým resetem. Je správné připustit, že tomu tak v minulosti vždycky bylo. Především ve světle katastrofálního amerického resetu politiky a podobně nemístného, ale obvyklého návratu obchodníků po gruzínské válce v roce 2008 se to mohlo zdá jako možný výhled. Ale máme taky již osmý měsíc sankcí," připomíná expert.

"Je naprostou pravdou, že Západ není příliš dobrý v udržování pozornosti vůči hrozbám, které nejsou zřejmé a akutní - stačí se podívat na línou odpověď na klimatickou změnu, zřejmě nejvážnější existenční hrozbu pro nás pro všechny. Západní závazek transparentnosti, pluralitě a legálnosti brání také v rychlé reakci (vyjma bombardování) na povstalce na Blízkém východě, ale to je jiný příběh. Jde nepochybně o společenství rozdílných národů s rozdílnými zájmy a hodnotami," deklaruje komentář.

"Bez ohledu na všechno výše řečené se nezdá být správné zaujmout vratkou pozici vůči Rusku. Mohou existovat praktické důvody, ale nevidím mnoho seriózních politiků, kteří by si mysleli, že Putin je spojenec, či cokoliv jiného než nebezpečný a nepředvídatelný soused. Proto ani sankce zřejmě nezmizí jen tak ze dne na den. Pokud Západ trpí nemocí nedostatku pozornosti, či alespoň té hlavní pozornosti, může se alespoň naučit, komu věřit. Možná zatím nemá strategii co dělat se svou nemesis v Kremlu, ale bude ji mít. Putinova tajná zbraň se možná otočí proti němu a přivede ho k pádu," předvídá závěrem Galeotti.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události jak ze západní, tak z ruské perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory na obou stranách. Děkujeme za pochopení.