Spor Rusko-USA? Evropa těžce zaplatí, varuje analytik

Hudson se domnívá, že dohoda o dodávkách plynu je důležitější pro Evropu než pro samotnou Ukrajinu. "Byla to Evropa, která se při jednání o dohodě vzdala. Problémem nikdy nebyla cena ruského plynu. Problémem bylo, zda Ukrajina dokáže držet krok s každým měsícem a rokem se zvyšujícími účty za plyn až do svého krachu. Na americkém ministerstvu financí stratégové už veřejně hovoří o tom, jak se Ukrajina může jednoduše vyhnout splacení peněž, které Rusku dluží tím, že půjde k soudu a pokusí se vytáčet."

"Rusko proto pochopitelně tvrdí: 'Potřebujeme kredity dopředu.' Pan Oettinger z Evropské komise ale říká: 'Počkej Rusko, proč jim nepůjčíte peníze, oni vás vyplatí.' A Putin to ve svém projevu ve Valdai klubu v Soči minulý týden řekl velmi jasně - 'Podívejte, (Rusko) jim už půjčilo 11 miliard dolarů, více než kdokoliv jiný půjčil Ukrajině. Ukrajina bankrotuje, je rozervaná na kusy. Proč jim půjčku neposkytne například Evropská centrální banka?'" připomíná finančník.

Rozhovor v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Oettinger to nakonec vzdal. Evropa řekl: 'OK, Ukrajině půjčí peníze na zaplacení ruského plynu za tento rok Mezinárodní měnový fond (MMF).' Takže Ukrajina nakonec bude dlužit MMF a Evropské komisi, ale ne Rusku. Takže Rusko nebude nuceno půjčovat stále další peníze ekonomice před smrtí," poukazuje Hudson.

Ekonom rovněž vysvětluje, proč Evropa nakonec v jednání o dodávkách plynu na Ukrajinu podlehla.

"Ukrajina to položila. Řekli: 'Jsme na dně, nemáme žádné peníze a utratili jsme všechny peníze za válku. Náš exportní průmysl kolabuje. Pokud potřebujeme plyn, budeme jednoduše krást ten, který Rusko posílá do Evropy. Nebudeme strádat, prostě si vezmeme váš plyn.' Na to Putin odvětil: 'Dobře, pokud se pokusí krást plyn, jako to činili před pár lety, prostě plyn zavřeme a Evropa bude bez plynu,'" parafrázuje Hudson.

"Takže Evropa zjistila, že nedostane plyn, pokud to nepřevezme za Ukrajinu a Evropa náhle musí platit za ukrajinskou válku s Ruskem. Evropa musí zaplatit všechen ten nepořádek na Ukrajině, aby dostala plyn a takto očekávají, že to dopadne," tvrdí otevřeně analytik.

"Evropa se cítí velmi nepohodlně, když je vystavena nátlaku Spojených států, které v podstatě říkají: 'Tak s Ruskem bojujte.' Ale Evropa již teď trpí. Německo vždy tíhlo k Rusku, tak jako tak. Pamatuju si, že před 50 lety Konrad Adenauer v Německu vždy hovořil prozápadně a proamericky, ale vždy se ekonomicky směřoval k Rusku. Takže kurz Evropy a speciálně Německa se snaží zachovat vztahy s Ruskem. Problémem je, že USA chtějí novou studenou válku. Vytváří to v Evropě hodně nelibosti a Evropa konečně kapituluje. Znamená to, že nátlak Spojených států na štvaní Evropy proti Rusku selhal," domnívá se ekonom.

Hudson nicméně neočekává, že by tento vývoj vedl k uvolnění hospodářských sankcí, které EU na Rusko uvalila.

"Ne, Evropa je stále pod tlakem, sankce prosazuje NATO a to tlačí na vojenskou konfrontaci s Ruskem. Sankce budou pokračovat dokud Rusko nevrátí Krym, což se pochopitelně nestane. Sankce poškozují Evropu a ukazují se být velkou pomocí Ruku, protože si konečně uvědomilo: 'Nemůžeme záviset na jiných zemích, které zásobujeme základními surovinami, musíme transformovat náš průmysl.' A sankce umožňují Rusku poslat dotace průmyslu a zemědělství, což by se jinak nestalo. Takže Rusko miluje sankce, Evropa trpí a Američané zjišťují, že Evropané jsou nyní mnohem více naštvaní na ně než na Rusko," uzavírá analytik.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události jak ze západní, tak z ruské perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory na obou stranách. Děkujeme za pochopení.