Viník konfliktu na Donbasu? Putin pokračuje v démonizaci Kyjeva a Západu

"Slýcháme mnoho bojovných prohlášení, věřím však, že ukrajinský prezident Petro Porošenko je naladěn na mírové řešení," řekl Putin.

"U nás v Rusku za vše odpovídá prezident, tak jako v skoro každé prezidentské republice. A za osud vojáků odpovídá vrchní velitel. U nás je to stejný člověk. Všechny lidi, kteří na výzvu srdce plní svou povinnost, dobrovolně se účastní bojových akcí, a to i na jihovýchodě Ukrajiny, nelze považovat za žoldnéře, protože za to neberou peníze," řekl Putin, bez konkrétnějších podrobností.

Současně zdůraznil, že "trestnou operaci (na východě Ukrajiny) vedou kyjevské úřady", a ne ruské. Ani proruští separatisté nevyslali své jednotky na Kyjev, ale naopak.Při odpovědi na jiný dotaz, ohledně hrozby převratu v Rusku, Putin připomněl, že při uzavírání únorové dohody mezi tehdejším ukrajinským prezidentem Viktorem Janukovyčem a opozicí o pokojném řešení krize v Kyjevě, kterou zprostředkovalo Německo, Francie a Polsko, jednala Moskva s americkým vedením a Američané prý "prosili jen, aby Janukovyč neuplatnil (proti opozičním demonstrantům) sílu - neuplatnil ji a následoval státní převrat!".

A to podle Putina i proto, že Západ nezastavil radikály a neřekl jim, že se Ukrajinci nestanou součástí evropské rodiny, pokud povolí extremismus. "Kdyby se to udělalo, nebylo by nyní války!" zdůraznil.

"Po letní ukrajinské ofenzivě a osvobození Slovjansku spolu s řadou dalších měst, která byla zastavena za aktivního přispění Ruska, došlo ke stabilizaci fronty. Ukrajinci výrazně vylepšili své obranné pozice (například přístavní město Mariupol bylo v době srpnového vpádu z Ruska směrem k němu takřka bez jakékoliv ochrany) a celý konflikt se postupně transformoval v poziční válku, v níž nemá ani jedna strana rozhodující převahu. Tato patová situace je možná tím vůbec nejtragičtějším, co mohlo místní obyvatelstvo potkat, neboť v případě rychlého vítězství ukrajinské strany by mohla začít rekonstrukce regionu ještě před zimou," tvrdí na serveru Natoaktual.cz Michal Lebduška z Asociace pro mezinárodní otázky.

"Jasným důkazem toho, že ukrajinské straně jde o osud civilistů, je ale nicméně fakt, že za frontu stále proudí (pokud nebyla zničena infrastruktura) plyn a elektřina z Ukrajiny. Zcela zásadním problémem je však vliv ruské propagandy, která mezi civilisty silně deformuje vnímání situace a jež může být do budoucna obrovským problémem v případném procesu reintegrace těchto regionů do Ukrajiny. Veškeré civilní oběti jsou totiž pochopitelně dávány za vinu Ukrajincům, kteří jsou ruskými médii dlouhodobě démonizováni," dodal Lebduška.