Putina jedna věc děsí, prozradil exministr zahraničí

Konflikt jako zástěrka

Oficiální stanovisko Ruska pro vpád na Ukrajinu zní, že šlo o ochranu rusky mluvících obyvatel žijících na Krymu. Podle Korewy byl ale ruský zásah jen zástěrkou, která měla odvést pozornost Rusů od vnitrostátních problémů. Ty přitom, jak upozorňuje, zahrnují i významný propad ekonomiky a zejména také rostoucí nespokojenost s vládou i prezidentem.

„Nic neděsí Putina tak jako protesty lidí. Sám jako agent KGB v Drážďanech na vlastní oči viděl, jak východoněmečtí obyvatelé svrhli despotický režim, jehož zachování zasvětil celý svůj život," uvádí Korewa.

„Když Ukrajinci řekli jasné ne pokusům bývalého prezidenta Viktora Janukovyče o odstranění demokracie, Putin je musel zdiskreditovat. Proto mluvil o fašistech, což pro každého, kdo se orientuje v sovětské mluvě, znamená ‚Ten, kdo se staví proti vůli Kremlu,'" vysvětluje na serveru organizace Atlantic Council.

V Rusku tak mohl podle něj pokračovat mýtus o hrdinském boji proti fašismu, který měl odvést pozornost lidí od rostoucí moci vlády v samotném Rusku. Jak se ale zvětšují dopady sankcí na Rusko uvalené, lidé se pomalu vrací zpět do reality. To by mohlo znamenat, že je na čase podniknout další krok k odlákání pozornosti.

Trojský kůň na Ukrajině

Korewa zde vidí souvislost se vznikem tzv. Ukraine Salvation Committee (Komise pro záchranu Ukrajiny), jejíž vznik ohlásil 3. srpna bývalý premiér za vlády exprezidenta Janukovyče Mykola Azarov. Za komisí totiž stojí velké množství pro-ruských politiků, kteří se různými způsoby podíleli na politice Viktora Janukovyče.

„Prezidentem komise je bývalý proruský poslanec Vladimir Oleynik, který v roce 2014 pomáhal navrhovat kontroverzní zákony, které daly Janukovyčovi rozsáhlé pravomoci na vypořádání se s Euromajdanem," uvádí například Korewa.

Přítomnost takovéto pro-ruské komise by podle něj mohla dát Rusku výhodu při nadcházejících jednáních nebo organizovat obyvatele žijící na území pod kontrolou separatistů a ukrajinských uprchlíků v Rusku. Těch je přitom podle ruského serveru tass.ru přes jeden milion.

Rusko prohrává

Podle Korewy je vytvoření této komise „velmi příhodně načasované" a zároveň „je zde až děsivá podobnost s Polským výborem národního osvobození, který byl v roce 1944 vytvořen v Moskvě, aby Stalinovi pomohl za pomoci sovětských kolaborantů dobýt Polsko po skončení války.

Místo přidávání dalšího území k Rusku může Putin komisi využít jako trojského koně, který Ukrajinu učiní neovladatelnou. To poslední, co by tato komise mohla chtít, je zachránit Ukrajinu. Ale může to posloužit jako budíček pro zbytek světa."

Chování Vladimíra Putina podle něj očividně kopíruje chování a praktiky, které kdysi používal Sovětský svaz. Jak ale podotýká, Rusku v současnosti na Ukrajině ubývají síly. Muselo upustit od ambiciózních plánů v regionu a zaujalo zdrženlivější postoj – i kvůli hrozbě dalších sankcí, které by mohly být dalším hřebíkem do rakve skomírající ruské ekonomiky.