Moskva vrací úder za "vraždu" novináře: Spiknutí tupců, Babčenko je blbec, západní novináři si vymýšlí

Rusko se vyjádřilo prostřednictvím tiskové zprávy ministerstva zahraničí. To označilo celou věc za hloupou dezinformační kampaň, která má očernit Rusko. „Je evidentní, že ukrajinské úřady nejsou schopny řešit skuteční případy, když si vymýšlejí imaginární,“ píše se v tiskové zprávě. Novináři jsou vůči Kyjevu ještě ostřejší.  

„Takže Arkadij Babčenko je naživu,“ píše na webu RT Bryan MacDonald, irský novinář žijící v Rusku, „A to je opravdu dobrá zpráva. Zvláště pro jeho ženu a šest dětí, které také přesvědčili, že ruský novinář byl v úterý večer brutálně zavražděn v Kyjevě.“

Tím ovšem podle MacDonalda dobré zprávy především pro Kyjev, ruskou opozici a západní média, končí, „Nicméně, tato bídná malá epizoda odhaluje spiknutí tupců, chaotů a kariéristů, kteří byli bráni příliš vážně příliš dlouho. A také ukazuje nezaujatým pozorovatelům, jak hrozné jsou standardy západních novinářů a jejich reportáže z Kyjeva a Moskvy. Je už dávno jasné, že většina „zpravodajů“, zaměřených na tuto část světa věří, že Rusko jen lže a jen jeho oponenti vždy říkají pravdu.“

Cizí zpravodajové v Rusku, tvoří podle MacDonalda malou uzavřenou skupinu, která má okamžitě ovšem jasno: Za všechno může Putin! Opozice a Ukrajina je ta dobrá a utlačovaná. Ruské oficiální názory se nikdy neberou vážně. Naopak i sebebizarnější názor opozice dostane v médiích místo. „Lze takovým novinářům a jejich zprávám vůbec věřit?“

Tvrdé odsouzení se dostalo Babčenkovi i od jeho bývalého šéfredaktora z listu Moskevskij Komsomolec, Pavla Guseva, „Věřím, že je to víc než provokace proti Rusku. Domnívám se, že je to osobní útok Babčenka proti naší mediální komunitě. Je to urážka. Vyhazuji Babčenka z Moskovského Komsomolce navěky. Nikdy tady nepracoval!“

Opel na hlavu si sypou i opoziční a zahraniční novináři. „Babčenko je blbec a my všichni jsme osli, že jsme tomu uvěřili,“ prohlásil ruský novinář Alexej Kovaljov. „Nemůžu se rozhodnout, jestli je to nejgeniálnější nebo velkolepě hloupá zpráva, o níž jsem kdy slyšel. Myslím, že obojí,“ napsal na svém twitteru moskevský zpravodaj pro Financial Times Max Seddon. Podle analytika Ústavu mezinárodních vztahů Mark Galeottiho toho bude v budoucnu Kreml využívat, aby zpochybňoval podobné případy vražd nepohodlných lidí.  

K věci se vyjádřil i bývalý zpravodaj ČT v Rusku a šéfredaktor Aktuálně.cz Josef Pazderka, „Z jedné strany jsem obrovsky rád, že je Babčenko naživu. Z druhé strany to je pro reputaci Ukrajiny obrovská rána a je to i rána pro reputaci novinářské scény, k níž se Babčenko řadil. Je to špatně. Rozhodně špatně.“

Podle ukrajinské tajné služby SBU měl být Babčenko zabit veteránem z Donbasu za 30000 dolarů, které měl dostat od ruské tajné služby FBS. Ukrajinci proto, aby jej zmátli, nachystali Babčenkovu falešnou vraždu. Dokonce pořídili snímky Babčenka v kalužích uměl krve. Jeho žena, které nebylo nic prozrazeno, utrpěla nervový šok.

Krátce po „vraždě“ se okamžitě na internetu objevily reakce odsuzující Rusko. Gary Kasparov dokonce požadoval bojkot fotbalového šampionátu v Rusku. Svojí troškou do mlýna přispěl i bývalý předseda Top 09 Miroslav Kalousek, který na svůj twitter napsal: „Vraždu Babčenka naplánovali ruské tajné služby. Vím, že se to nestane, ve hře je příliš mnoho peněz. Leč přál bych si, aby civilizované země bojkotovaly MS ve fotbale v Rusku. Účast na olympiádě v Berlíně 1936 byla chyba. Bylo by smutné tuto chybu opakovat.“