Spor o Ukrajinu se vyhrocuje, Rusko osočilo EU z převzetí moci

Ruská diplomacie upozornila, že při řešení situace na Ukrajině je třeba brát v úvahu názory poslanců na Krymu a na jihu a východě země, tedy v oblastech s ruskojazyčným osídlením. V některých regionech jsou údajně politici bránící se výnosům nového vedení vystaveni nepřípustnému tlaku s použitím "diktátorských a někdy i teroristických metod".

Ruské ministerstvo zahraničí rovněž kritizovalo souhlasnou podporu, s níž Západ přijal zprávu o uspořádání mimořádných prezidentských voleb na Ukrajině. Hlasování by se mělo uskutečnit koncem května. Ústavní reforma, jejíž součástí je omezení prezidentských pravomocí, by podle ruského prohlášení měla být nejprve předložena celostátnímu referendu.

Zástupci zemí Visegrádské čtyřky dnes vyzvali k zajištění mohutné finanční pomoci politicky otřesené Ukrajině. Sami pak nabídli případně pomoci této zemi po energetické stránce, a sice zpětnými dodávkami plynu.

Ministři zdůraznili význam zachování územní celistvosti Ukrajiny. Podle nich by nikdo neměl přijímat opatření, která by ji mohla podkopat. Šéfové diplomacií také vyzvali ukrajinské politické síly, aby se chovaly nadále odpovědně a vytvořily vládu národní jednoty.

"Udržitelný a komplexní proces konsolidace musí rovněž zahrnovat ústavní reformy a přípravu svobodných a spravedlivých voleb, jakož i dodržování evropských demokratických hodnot, včetně práv národnostních, etnických a jazykových menšin," uvádí se dále v prohlášení, z něhož agentura MTI cituje.

Ministři také vyzvali mezinárodní finanční instituce, aby poskytly "tolik potřebnou makroekonomickou pomoc zemi". "V oblasti energetické bezpečnosti jsou země Visegrádu připraveny zajistit zpětný tok dodávek zemního plynu na Ukrajinu," dodali podle MTI.

Janukovyč je mrtvý muž

"Ukrajina má před sebou cestu plnou (vnitřních i vnějších) nástrah, jež nemusí zdolat. Nevěřím, že Vladimir Putin ji nechá na pokoji. Nejen proto, že bez Ukrajiny ztratí jeho plán na Euroasijskou unii smysl. Putin si především nemůže dovolit uznat mocenskou porážku, protože Rusové by si mohli začít myslet, že jeho moc je stejně chatrná jako ta Janukovyčova. Pokud je něco opravdu nakažlivé, pak je to poznání, že dějiny je možné měnit, stačí k tomu jen dost silné odhodlání (a bohužel to občas nejde bez obětí)," napsal Martin M. Šimečka pro Respekt.ihned.cz.

A pokračuje: "Putin má ovšem proti Janukovyčovi jednu výhodu. To, co se odehrálo v Kyjevě, byla v podstatě vzpoura střední třídy, vzpoura občanů, kteří jsou si vědomi toho, že stát tvoří oni. V Rusku to tak úplně neplatí, protože stát by teoreticky mohl existovat i bez nich. Putin nepotřebuje občany k provozu státu, protože z ropy a plynu má dost peněz, aby mohl financovat armádu a policii a ještě uplácet občany, aby se nebouřili. Jenže Ukrajina plyn ani ropu nemá, stát tudíž potřebuje pro svůj provoz občany, kteří platí daně."

"Proto je také Janukovyč mrtvý muž. Jeho sbírka automobilů, pozlacené golfové hole, koupelny pro psy nebo pirátská loď na suchu – to vše zaplatili Ukrajinci ze svých daní nebo z peněz, které jim Janukovyč prostě ukradl. To mu nemůžou odpustit, protože kromě všech jiných hříchů, jichž se dopustil, je ještě hluboce ponížil," dodal.