Obyvatelé Islandu v referendu odmítli obnovení přístupových rozhovorů s Evropskou unií. Proti obnovení jednání se vyslovilo 52,8 procenta voličů, zatímco pro bylo 47,2 procenta hlasujících. Výsledek představuje neúspěch pro islandskou vládu, která učinila z kampaňového referenda ústřední bod svého volebního období. Volební účast byla podle oficiálních údajů vyšší než při posledních parlamentních volbách.
Odmítavý postoj islandských voličů pramenil podle analýzy webu Politico především z dlouhodobé skepse vůči evropskému bloku a nedostatku důvěry v bruselské instituce. Odpůrci vstupu stavěli svou kampaň na tématech, která tvoří samotné jádro islandské národní identity. Klíčovým argumentem byla ochrana národní suverenity, kterou si země vybojovala v minulých generacích a kterou nehodlá v žádné míře odevzdávat do Bruselu.
Zásadním tématem celého hlasování se stal rybolov, který představuje hlavní pilíř islandské ekonomiky. Zastánci tábora proti Unii varovali před ztrátou kontroly nad rybolovnými kvótami a nutností zpřístupnit domácí vody zahraničním společnostem v rámci Společné rybářské politiky. Argumenty druhé strany o vlivu eura na snížení životních nákladů nebo ztrátě vlivu na pravidla Evropského hospodářského prostoru voliče nepřesvědčily. Zkušební signály Bruselu ohledně možných kompromisů v oblasti rybolovu neměly na konečné rozhodování zásadní dopad.
Nejsilnější odpor vůči obnovení rozhovorů projevily zemědělské a rybářské venkovské regiony. V severozápadním obvodu hlasovalo proti vstupu téměř 63 procent voličů. Jedinou oblastí, kde převážili zastánci evropské integrace, se staly dva volební obvody v hlavním městě Reykjavíku. I tam však byla většina hlasů pro obnovení jednání výrazně těsnější, než příznivci vstupu předpokládali.
Na konečném výsledku se výrazně podepsala také změna nálad mezi mladými voliči ve věku od 18 do 29 let. Zatímco v červnu se ještě téměř dvě třetiny z nich stavěly k jednáním pozitivně, koncem srpna podporovalo obnovení rozhovorů pouze 40 procent mladých lidí. Podle politologa Maximiliana Conrada dokázal tábor odpůrců vnímání referenda proměnit. Voliči tak vnímali hlasování jako přímé rozhodování o samotném členství, nikoli pouze o zahájení vyjednávání.
Premiérka Kristrún Mjöll Frostadóttir vyjádřila spokojenost s vysokou účastí i celospolečenskou debatou, která podle ní pozvedla diskusi o roli Islandu ve světě. Zároveň však musela uznat, že tábor odpůrců dokázal své příznivce mobilizovat lépe. Vládní strategie dosáhnout nejprve schválení předběžného referenda se v konečném součtu ukázala jako neúspěšná.
Pro Evropskou unii představuje výsledek referenda značné zklamání. Případný posun Islandu k členství by vyslal signál o evropské jednotě v době rostoucího geopolitického napětí a vlivu mocností, jako jsou Rusko a Čína. Posílení přítomnosti Unie na dálném severu mělo geostrategický význam a mohlo dodat nový impuls pro další kandidátské země.
Reykjavík a Brusel budou i přes odmítnutí rozhovorů nadále úzce propojeni na základě stávající dohody o Evropském hospodářském prostoru. Islandská vláda již před hlasováním avizovala, že v případě negativního výsledku bude usilovat o prohloubení spolupráce jinými cestami. Zakladatel think-tanku Evrópustraumar Hallgrímur Oddsson v této souvislosti uvedl, že otázka vstupu do Evropské unie zůstane pro nadcházející generaci uzavřena.
Související
Island v referendum odmítl návrh na obnovení přístupových rozhovorů s EU
Počasí jako v létě. Na Islandu zažili velmi neobvyklé Vánoce
Aktuálně se děje
včera
Tohle Brity zaskočilo. Buckinghamský palác reagoval na novou knihu o Dianě
včera
Letošní volby se blíží. Ministerstvo spouští novou kampaň
včera
Houbaři vzali lesy útokem. Policie apeluje na dodržování několika zásad
včera
Kontroverzní podnikatel Kožený se má nacházet v LDN na Bahamách
včera
Důchodci si ještě mohou zajistit tištěné oznámení o valorizaci
včera
Rusofobní svinstvo. Medveděv se pustil do Američanů kvůli novým sankcím
včera
Pavel přijal amerického diplomata, který kritizoval české obranné výdaje
včera
Skandál v americké armádě. Analytik použil AI a málem vyvolal válku s Čínou
včera
Sparta reagovala na nevydařený vstup do sezóny. Dva asistenty nahradila navrátilcem Clarupem
včera
V Rusku pokračují volby. Moskva hlásí problémy, na vině má být útok
včera
Nizozemci postrádají kopie nové knihy o Dianě. Případ vyšetřuje policie
včera
Trump podpisem posvětil nové protiruské sankce
včera
Babiš jednal s jordánským králem. Děkoval mu za repatriační lety
včera
Když Alpy vydaly mumii. Před 35 lety byl nalezen Ötzi
včera
Policie posílila hlídky na exponovaných místech. Stupeň ohrožení se nemění
včera
Potápěč našel tělo v jezeře Most. Může jít o pohřešovaného člověka
včera
Trump se dočkal. Světu oznámil dohodu ohledně Grónska
včera
Počasí se příští týden výrazně ochladí. V noci budou až 2 stupně, hrozí přízemní mrazíky
18. září 2026 21:06
Nová válečná strategie: Rusko prozradilo, proč stále častěji likviduje ukrajinské vlaky
18. září 2026 19:48
CNN: Opravdu dokáže AI vyhladit lidstvo? Není to tak lehké, jak výzkumníci tvrdí
Diskuze o rizicích umělé inteligence se v odborné komunitě vyostřuje a někteří výzkumníci varují před možným vyhynutím lidstva. Bývalí i současní zaměstnanci společnosti Anthropic upozorňují, že vývoj superinteligence představuje bezprostřední hrozbu pro celou planetu. Podle některých odhadů přesahuje pravděpodobnost katastrofálního scénáře v následujících deseti letech deset procent. Varování podpořil také šéf organizace Machine Intelligence Research Institute Nate Soares, který považuje celkové vyhynutí lidské populace za nejpravděpodobnější výsledek neřízeného vývoje.
Zdroj: Libor Novák