Policejní důstojník vyvázl bez trestu, dle žaloby byl opilý a způsobil dvě nehody

Dnešní rozhodnutí není pravomocné, státní zástupce proti němu podal stížnost.

Nehoda se stala 10. března kolem 9:00 na náměstí Bratří Synků. Kadlec podle obžaloby neubrzdil svůj jeep a narazil do auta, které před ním zastavilo kvůli chodcům na přechodu. S řidičkou se chtěl na místě domluvit a dal jí na sebe kontakt, aby mohl hned odjet, pospíchal prý na přednášku na policejní akademii.

Podle obžaloby však Kadlec také při couvání narazil do auta asistenční služby, která na místo přijela. S technikem služby se prý dostal do sporu. Přivolaná hlídka mu pak naměřila 1,5 promile v dechu, odběr krve u lékaře Kadlec odmítl.

Soudce Jiří Horký postupoval podle paragrafu trestního řádu, který umožňuje předat případ jinému orgánu, jestliže soud shledá, že nejde o trestný čin.

"Dechovou zkouškou není možné zjistit hladinu alkoholu v krvi," řekl Horký. Nepodařilo se tak u soudu dokázat, jak vysokou hladinu alkoholu v těle mohl důstojník mít. Soudce také doplnil, že je nepochybné, že Kadlec odmítnutím odběru bez závažného důvodu postupoval v rozporu se zákonem a tím spáchal přestupek proti zákonu o silničním provozu.

Kadlec obžalobu odmítl a tvrdil, že v noci před nehodou vypil dvě piva a čtyři panáky tvrdého alkoholu. Krev prý neodevzdal kvůli tomu, že ho urazil lékař.

"Rozhodnutí soudu považujeme za správné a spravedlivé, byť se vám to může nelíbit. Fakticky je otázka, zda můj klient byl ovlivněn alkoholem do takové míry, že vylučuje způsobilost řízení motorového vozidla. Toto nebylo prokázáno," řekl novinářům Kadlecův advokát Karel Brückler. Policejní důstojník novinářům řekl, že by chtěl pokračovat ve své práci a chtěl by znovu učit.