Důchodová reforma: Proč ji senátoři KDU odmítli?

Dne 23. března 2010 vydal Ústavní soud České republiky Nález, kterým zrušil s účinností dnem 30. 9. 2011 ustanovení § 15 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění. Soud zkoumal ROVNOST dle čl. 1 a PŘIMĚŘENOST dle čl. 30 odst.1 Listiny a dospěl k závěru, že zákon s ohledem na § 15, který stanovuje redukční hranice pro výpočet výše důchodu, odporuje Ústavě ČR, a proto zmíněný paragraf zrušil.

„Senátoři klubu KDU-ČSL nález Ústavního soudu samozřejmě respektují. Navrhovali jsme ale, aby vláda předložila samostatný návrh, ve kterém by řešila pouze změny vyplývající z nálezu Ústavního soudu. Další změny, které šly nad rámec důsledků nálezu Ústavního soudu, KDU-ČSL nepodpořila,“ uvedl předseda Senátorského klubu KDU-ČSL Václav Koukal. Dodal, že pro senátory KDU-ČSL bylo nepřijatelné třeba další zvyšování věku odchodu do důchodu pro ženy, které vychovaly děti.

KDU-ČSL již před začátkem projednávání zákona v senátu navrhovala:- v zákoně o důchodovém pojištění nově nadefinovat §15 - ponechat první redukční hranici, do níž se započítává 100% - druhou redukční hranici, do níž se započítává 30%, rovněž ponechat- nad druhou redukční hranici zvednout započitatelné % z 10 např. na 15 nebo 20% tak, aby bylo vyhověno ÚS - zrušit výdělkové stropy na pojistné do té doby, dokud bude zdaňována daní z příjmu superhrubá mzda! Po zrušení zdaňování superhrubé mzdy a návratu k normální daňové progresi je možné přistoupit ke snížení maximálního vyměřovacího základu pro pojistné na čtyřnásobek průměrné mzdy.

„Námi navržené řešení by mělo omezenou platnost do přijetí komplexní důchodové reformy. Bylo by procesně jednoduché a pravděpodobně by se na něm shodli zákonodárci napříč politickým spektrem. Považuji za nešťastné, že se vládní koalice nepokusila v tomto případě dospět k širší politické dohodě,“ uzavřel Václav Koukal.