Expertka TOP 09 se vysmála Chládkovu návrhu

Ministr školství přišel s nápadem na zřízení funkce školského ombudsmana, který by měl řešit problematiku šikany a prověřovat stížnosti škol. Dále má částečně suplovat školní inspekci, radit žákům, rodičům i učitelům a měl by být také mediátorem mezi veřejností, školami a ministerstvem. Tento nápad se Putnové nelíbí.

"Ministr Chládek nás každý týden zásobuje novými náměty tak, že si v kreativitě nezadá ani s bývalým ministrem Dobešem. Jeho kroky jsou ale podstatně více populisticky zaměřené, a také finančně náročné," reaguje poslankyně TOP 09.

Uvítala by jen roli mediátora. "Některé nápady pana ministra by skutečně potřebovaly vysvětlení," rýpla si do Chládka. Vysvětlení by chtěla například právě k funkci ombudsmana.

"Ombudsman slouží jako pojistka proti silové pozici dané instituce. Je v zájmu firem nenechat rozhořet konflikty či bujet křivdy na vlastních zaměstnancích, studentech či zákaznících," souhlasí se zřizováním ombudsmana u velkých firem.

"Co ale bude řešit ombudsman na půl úvazku na ministerstvu školství? To, na co ministr a 900 zaměstnanců MŠMT už kapacitně nestačí? S jakým aparátem a s jakými pravomocemi? Nebo bude ombudsman řešit stížnosti na ministra a problémy na ministerstvu?" ptá se vzápětí.

Ombudsman pro celé školství je podle ní nesmyslná funkce, protože to člověk nemůže zvládat. "Za polovičního ombudsmana si ministr vybral svého předchůdce Eduarda Zemana. Pokud má pan exministr Zeman trochu soudnosti a cti v těle, své rozhodnutí přijmout trapnou trafiku, navíc trapně obhajovanou, nakonec přehodnotí a funkci odmítne," radí exministrovi.