Šabatová si dupla: Zákaz nosit hidžáb odporuje české ústavě

Ombudsmanka rovněž zdůraznila, že ji překvapil ministr školství Marcel Chládek (ČSSD), který proti nošení takzvaného hidžábu nejprve nic nenamítal, později ale změnu školního řádu kvůli nim odmítl. Podle Šabatové ministr změnil názor bez vysvětlení.

"Souhlasím s ministrem v tom, že současnou zákonnou úpravu není třeba měnit. Je však nezbytně nutné změnit školní řád, který jí odporuje a v budoucnu může vést k diskriminaci i v dalších případech," uvedla ve svém písemném prohlášení Šabatová.

Ministr Chládek zopakoval, že obecně proti šátkům ve školách nic nenamítá, ale úpravy školních řádů nepovažuje za nezbytné. "Nesouhlasím s tím, abychom více zasahovali do interních dokumentů škol, jakými školní řády jsou. Není možné školství neustále měnit na základě jednoho nebo dvou případů. Podle zpráv, které mám, školy postupovaly v souladu se současným právním řádem," uvedl ve středečním vyjádření k této kauze.

Studentka ze Somálska se na ni před časem obrátila kvůli tomu, že nemohla do školy chodit v šátku zahalujícím vlasy a krk. Ombudsmanka se postavila na její stranu a dospěla k závěru, že škola dívku nepřímo diskriminovala, protože muslimský šátek je projevem jejího náboženství navenek.

Šabatová minulý týden zaslala ředitelce školy Kohoutové dopis, v němž ji žádá, aby jí do sedmi dnů sdělila, zda školské radě předložila návrh na úpravu školního řádu. Jinak to prý bude považovat za nevyslyšení svého doporučení k odstranění diskriminačního jednání. Ředitelka změnu řádu odmítla.

Školská rada přitom už v květnu školní řád upravila. Pokrývku hlavy sice ani teď nepovoluje, dává však ředitelce možnost udělit výjimku z náboženských důvodů.

Podle právníka z Multikulturního centra Praha Pavla Čižinského šlo o diskriminaci. Škola má právo stanovit žákům uniformy, ale nesmí to být diskriminační. Tady o diskriminaci šlo. „Jak může šátek ve výuce bránit, když ho nosily i řeholnice, které původně v nemocnicích ošetřovaly?" uvedl v pořadu Českého rozhlasu Pro a proti.

Ředitel think-thanku Evropské hodnoty Radko Hokovský naopak soudí, že hidžáb je považován za symbol nerovnosti žen. Poskytnutí možnosti zahalování nepřispívá k integraci muslimů v západní Evropě. „Naopak, vyvolává to nepokoje a těží z toho extremistické radikální strany."

Česká školní inspekce se přiklonila k argumentům technické povahy. Podle ní nošení šátků může bránit praktické výuce. S tím ale právník nesouhlasí. „Hygienicky je ve zdravotnictví lepší, když hlava zakrytá je. Šlo by zařídit, aby hidžáby byly sterilní."

Diskuse u nás je dle Pavla Čižinského diskusí o tom, jestli se bojíme islámu: „Zákazy integraci nepomůžou. Je to oboustranný proces, cizinci nám, ale také my jim se máme přizpůsobit. Zákazy nejsou o muslimech, ale o nás, jak strach z islámu dokážeme překonat."