Spisovatel zúčtoval s "Putinovým bláznem" Zemanem a "vykopnutým" Okamurou

"Jakpak asi je voliči Úsvitu, člověku, který se nechal nachytat na řeči o poctivosti a nové politice! S ostudou, ale kapsami napěchovanými kdysi odešel z politiky Miroslav Sládek, neslavně skončil Vít Bárta, ale škodný asi taky nebyl. Poslanecký klub Úsvitu teď vyhodil hlavu Úsvitu Okamuru, tak takovou grotesku jsme ještě neviděli," rozjel se hned v úvodu na webu Neviditelný pes spisovatel publikující pod přezdívkou Aston.

"Okamura teď prozradil tisku, že za vším je tunel, jímž odejde do kapes jakési firmě 60 milionů ze státních příspěvků náležejících každé parlamentní straně v objemu úměrném volebnímu výsledku," dodal.

Neff upozorňuje, že pokud Okamura mluví pravdu, tak státní příspěvek neposlouží rozvoji české demokracie. Vzápětí ale dodává, že šedesát milionů to není zas tak moc ve srovnání s tunelem vyvrtaným pod Prahou. "Byly by to dobře vynaložené peníze na rozvoj demokracie, kdyby si z téhle blamáže vzali voliči poučení, že nemají blamážisty volit," dodal publicista.

Sám ale přiznává, že je to poněkud marná tužba, neboť po Okamurovi přijdou jiní blamážisté.

Zaměěřil se také na prezidenta Zemana, který se veřejně vyslovil na podporu průjezdu amerického konvoje Českem. "Udělal to, na rozdíl od Václava Klause, který se jindy vyslovuje ke všemu možnému a nemožnému, ale teď velebně mlčí, nejspíš aby nepohněval své kremelské loutkovodiče," dodal Neff.

Zeman se sice vyslovil, ale přece je podle spisovatele vedle. "Jedním dechem se totiž vyhradil proti antiamerickým bláznům, ale zároveň i proti antiruským bláznům. Nu, antiruští blázni. Neměl by se Zeman zamyslet nad tím, že z něho udělal proruského blázna nikdo menší než Vladimír Putin, když přiznal ruské vojenské angažmá na Krymu, zatímco Zeman tvrdil, že v krizi žádní ruští vojáci nejsou, protože mu to řekl Lavrov?" ptá se závěrem svého komentáře.