Aféra Šincl: Spor odhalil úskalí vladní koalice. Padne Babiš?

Tématu Babišovy složky s informacemi o Ladislavu Šinclovi se věnovala všechna média, dnes se k němu deníky vrací nejen v komentářích. Babiš si údajně na schůzku k novele o pojišťovnictví přinesl materiály o poslanci ČSSD, kterými se ho pokusil vydírat. Informace ve složce se měly tákat majetkových poměrů Šincla a jeho rodiny. Babiš pro server EuroZprávy.cz uvedl, že je to nesmysl. V ruce měl jen několik novinových článků o jeho osobě.

Komentátoři se shodují, že tato kauza Babišovi neuškodí. Alespoň do doby, než se začnou objevovat podobné případy. „Většina voličů si řekne, že se kompromateriály vyráběly vždycky. A bude se zajímat spíš o obsah než o metodu," napsaly Hospodářské noviny (HN). Sám Babiš se hájil, že si na schůzku přinesl jen několik vytištěných článků, protože nepoužívá počítač. To podle deníku může působit na lidi až „ mile starosvětsky". „Babiš to asi tuší. Jinak by s ní takhle otevřeně, sebevědomě, až neomaleně nemanipuloval," doplnil komentátor.

Hospodářské noviny ale zároveň podotýkají, že takové praktiky jsou lidsky odpudivé a společensky škodlivé. V liberální společnosti by prý měly rozhodovat argumenty a ne vydírací potenciál.

Lidové noviny poukazují, že by se podobné chování mohlo Babišovi vymstít, přestože v byznyse mohou fungovat dobře. Navíc tím prý Babiš poškozuje koaliční potenciál celé strany. „Proč by měl někdo spolupracovat se stranou, jejíž šéf na nepříjemnou otázku reaguje nepodloženým osobním obviněním, nebo přímo drby," ptá se komentátor LN. Babiš se před jmenování ministrem oháněl mandátem od voličů, přestože neměl lustrační osvědčení, proto je prý z jeho strany probírání "kádrového profilu" jakéhokoli poslance řečněním o provaze v domě oběšencově.

Podle deníku "složka" na nepohodlného poslance, ani chemicky spálená úroda jednoho zemědělce, který má spor s Agrofertem, popularitu ANO samostatně nepoškodí. „Nicméně kdyby série podobných epizod pokračovala, nemuselo by to dopadnout u voleb tak, jak si Andrej Babiš představuje," varuje.

Mladá Fronta Dnes upozorňuje, že celý spor jen odkrývá věčný problém Andreje Babiše – střet zájmů. „Nemusí to být opozice a nemusí jít ani o řepku - když se to hodí, vytáhne na něj střet zájmů i koaliční poslanec u zákona o pojišťovnictví," píše se v MF Dnes.

Problémem je pak prý také Babišova politická nezkušenost a prchlivost. „Jakkoliv se může (Babiš) oprávněně cítit podveden, přijít na rozpočtový výbor se složkou 'Šincl' a předhazovat mu tam majetkové transakce jeho příbuzných, to může udělat jen politický amatér," říká komentátor v glose.

Kauza prý také opět ukázala, že s Babišem nikdo nepohne. Koalice totiž ví, že jiná varianta vládnutí není možná. „A tak i když ČSSD trvala na jeho omluvě Šinclovi, šéf ANO prostě řekl ne. A jede se dál," dodává MF Dnes.

Někteří opoziční politici naopak ž včera uvedli, že by Babiš měl odstoupit. „Za této situace by podle mě měl odstoupit. Je otázka, že když poslanci hlasují pro podporu jeho firem, tak jestli to dělají z neznalosti nebo nevědomosti, nebo jsou opravdu vydíráni," řekla pro EuroZprávy.cz Helena Langšádlová z TOP 09.

„Babiš díky své neschopnosti řídit MF se stále jen uchyluje k osobním útokům. Měl by odstoupit," vyjádřil se v SMS zprávě pro server EuroZprávy.cz občanský demokrat Marek Benda.

Komunista Jiří Dolejš pro server EuroZprávy.cz naopak uvedl, že nečeká pád vlády. „Tahle rána se už s koalicí potáhne. Neuvěřitelné je, že se to děje veřejně, jako by to bylo normální. To se už těžko úplně zhojí, i když bude snaha se tvářit, že s tím ostatní koaliční strany a samotné vládnutí nemá nic společného," uvedl poslanec za KSČM.