Propuštění exsenátora Nováka? Nejvyšší žalobce zvažuje kárnou žalobu

"Co se týče zhodnocení postupu příslušného dozorového státního zástupce, tak tam jsem dal podnět krajskému zástupci v Ústí, aby si udělal dohledovou prověrku. Ta je hotová... Krajský zástupce zvažuje a já také případnou kárnou odpovědnost. Kdybych neměl pochybnosti, sotva bych podával podnět," uvedl Zeman v Otázkách Václava Moravce na ČT.

Podle něj je "systémově špatně", že o podmínečném propuštění rozhoduje soud, který případ nesoudil. Měl by rozhodovat ten soud, který případ řešil. Zeman uvedl, že by sice transport vězňů k soudům byl nákladný, vyřešit to ale může nákup videokonferenčních zařízení.

Také podle předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského by bylo racionální, aby o případech rozhodoval soud, který kauzu podrobně zná. Podotkl, že s případem se má detailně seznámit ale i soudce v místě věznice. Kvůli zahlcení soudů soudci považují rozhodování o propouštění či souhlas s domovními prohlídkami za "okrajové a obtěžující a za jisté nutné zlo", dodal Rychetský.

Chomutov, jehož byl Novák starostou, v roce 1998 prodal akcie za víc než 317 milionů korun německé firmě. Ta za zprostředkování poslala 2,27 milionu marek (přes 40 milionů korun). Podle obžaloby suma skončila na rakouském účtu Novákových. Novák dostal nejdřív dvouletou podmínku, krajský soud pak trest zpřísnil na čtyři roky vězení a pětimilionovou pokutu. Chomutovský soud ho v květnu po dvou letech propustil, záruku poskytlo motorkářské sdružení.

Novák si trest od roku 2013 odpykával v Teplicích, pak v Litoměřicích. Loni v prosinci soud vyhověl jeho žádosti o přeložení do mírnějšího zařízení do Všehrd na Chomutovsku.