Rath se brání: Osočil Zemana a rozebíral Vánoce, obhájkyně žádá zproštění obžaloby

Pokračování soudu provázely na začátku námitky expolitika týkající se údajné podjatosti soudu. Rath soudce Roberta Pacovského požádal, aby rozhodl o námitce na jeho podjatost před začátkem závěrečných řečí. Námitka souvisí s výměnou Rathových obhájců v předchozích měsících. Původně ho obhajovali Roman Jelínek a Adam Černý, Rath jim ale vypověděl plnou moc, kterou dal právníkovi Michalu Pacovskému, strýci soudce.

Advokát ho podle Ratha sám oslovil, protože mu chtěl pomoci s obhajobou. Nakonec ale zastupování odmítl. Podle Ratha se měl přesto soudce Pacovský z případu ihned vyloučit kvůli rodinnému vztahu. Rath také naznačil, že Michal Pacovský podle jeho informací mohl od obhajoby ustoupit kvůli tlaku z rodiny.

Ondřejová také znovu žádala o více času na studium spisu. Původně chtěla 97 dní, dostala 34. Soud žádost zamítl a Ondřejová začala číst závěrečnou řeč.

Uvedla, že Rath si není vědom přijetí úplatků a odposlechy, které jsou jedním z hlavních důkazů obžaloby, to podle ní rovněž nedokazují. "Osoby hovoří v náznacích, heslovitě," uvedla. Nepodařilo se prý prokázat, že by se Rath coby hejtman Středočeského kraje účastnil korupce a bral úplatky. "Neexistuje jediný přímý důkaz, ani sled nepřímých důkazů. Navrhuji, aby byl zproštěn obžaloby. Při pochybnostech ve prospěch obžalovaného nelze jinak postupovat," dodala.

Stejné rozhodnutí žádá obhájkyně Novanské, která je s Rathem obžalovaná z korupce. Advokátka Barbora Barcalová řekla, že se podle ní skutky popisované obžalobou nestaly. "Pokud se staly, tak je určitě nespáchala," dodala. Její klientka prý "nikdy nikoho nežádala o majetkový prospěch".

Rath ve své závěrečné řeči obžalobu odmítl

Rath již dříve ČTK řekl, že jeho závěrečná řeč před Krajským soudem v Praze zabere nejméně 1,5 jednacího dne.

Exhejtman zmínil údajnou osobní angažovanost některých politiků - konkrétně prezidenta Miloše Zemana, exministrů spravedlnosti Marie Benešové a Jiřího Pospíšila a exministra vnitra Jana Kubiceho. "Tito všichni se k případu přes média vyjadřovali dávno před vynesením rozsudku," poznamenal Rath.

"Nebylo prokázáno a předložen jediný důkaz, že bych cokoliv slíbil ve prospěch soutěžitelů. Je svědky prokázáno, že jsem pozici hejtmana nezneužil," řekl dále Rath. "Chápu důvody, pro které musím být odsouzen," dodal. Kromě politiky a zájmů žalobců se prý jedná o pracovní postup některých lidí. "Mé neodsouzení by mohlo být překážkou v jejich kariéře," dodal. Podle něj už "je tři roky jasno", jen se nyní musí "formálně naplnit určité znaky rozhodnutí".

V úvodu řeči se zaměřil na krabici od vína, se kterou ho v polovině roku 2012 zatkla policie. Vnímá ji jako symbol své kauzy a ovlivnění důkazů. Trvá na tom, že nesl víno a o milionech uvnitř neměl tušení. Rath rozebíral i odposlechy. "Jsou to jen výseky a střihy z odposlechů," řekl. Nahrávkám prý ke všemu většinou není rozumět.

Například v odposlechu z domu bývalé ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Kottové, dříve Pancové, která je také v kauze obžalovaná a v dubnu dostala trest 7,5 roku vězení, Rath jednou při příchodu říká "dárečky, Vánoce byly". Podle obžaloby si Rath přišel pro úplatek. Exposlanec to ale odmítá a tvrdí, že to byl vtip a narážka na fakt, že Pancová měla doma vánoční výzdobu ještě v únoru, což považuje za "kuriózní". "Nic o penězích, nic o úplatcích," odmítá Rath tvrzení vyšetřovatelů.