Rath svou řeč nedokončil. Obvinění odmítá, nechyběly ironické poznámky

Pracovní doba Krajského soudu v Praze končí v 16:00. Bývalý středočeský hejtman po jednání novinářům řekl, že je zhruba ve dvou třetinách, a zbývá mu probrat zakázky týkající se obnovy nemocnic. Chce se ještě vyjádřit k obžalobě. Předpokládá, že řeč ve středu dokončí. V krátkosti pak chce ještě využít práva na tzv. poslední slovo.

Trestní senát Roberta Pacovského Krajského soudu v Praze pak vyhlásí termín, kdy vynese rozsudek. Pacovský nechtěl odhadovat, který den vybere, musí se poradit s přísedícími, sdělil ČTK. Podle státního zástupce Petra Jiráta by mohlo rozhodnutí padnout příští týden.

Rath kromě připravené osnovy citoval z rozsáhlých odposlechů a řady svědeckých výpovědí. Často se dnes zaměřoval na výpověď podnikatelky Ivany Salačové, která je v kauze rovněž obžalovaná a jako jediná se přiznala ke korupci. Stala se spolupracující obviněnou a v dubnu dostala podmíněný trest.

Rath popírá tvrzení obžaloby, že přijal úplatek v souvislosti s rekonstrukcí buštěhradského zámku či hostivického gymnázia. Poukazuje na to, že v této souvislosti prý jeho jméno nezmínila ani Salačová. "Mám takový pocit, že ji posléze výpověď nenaučili dokonale," poznamenal ironicky a dodal, že Salačovou jednoznačně ovlivňovala policie - žena se prý po svém výslechu ptala policistky, zda "to řekla dobře".

"Neplatí tvrzení obžaloby, že prostřednictvím Kottových firmy poskytovaly úplatek mně. Tento proces není vůbec doložen ani jediným důkazem," tvrdí Rath. Manžele Kottovy v kauze manipulace zakázek Středočeského kraje Pacovského soudní senát nepravomocně potrestal 7,5 lety vězení a propadnutím majetku.

"Nevím o tom, že by mi někdo sliboval či dával úplatek z firem v souvislosti s veřejnými zakázkami. A pokud jsem s Kottovými řešil cokoliv okolo peněz, pak s vědomím toho, že jde o peníze určené na volby a politickou činnost. Nebyl jsem ochoten a nic jsem neučinil pro kohokoliv, kdo se ucházel o nějakou veřejnou zakázku v kraji," shrnul někdejší hejtman.

Odposlechy nic nedokazují, tvrdí Rath

"Ani jednou tam není nic o úplatku, o zmanipulované soutěži, o tom, kdo by ji měl vyhrát," upozorňuje. "A žádné jiné důkazy o tom, že bych předem věděl, že by soutěž měla vyhrát Konstruktiva, obžaloba nepředložila," tvrdí.

"Snad není trestné scházet se s někým v kanceláři a bavit se o probíhající soutěži, která už je vyhlášená," podotkl Rath ohledně jedné ze schůzek Pancové (dnes Kottové) s projektantem. Popáté zopakoval, že je lékař, a tedy laik. Není si prý vědom toho, že by manželé Kottovi v soutěži na rekonstrukci Buštěhradu činili něco nelegálního.