To nejhorší, co vzešlo z Nečase a Kalouska? David Rath otevřeně

Prezentované údaje o hospodářství podle Ratha vypovídají málo o tom, co je nejdůležitější. Nejdůležitější zprávou prý je, zda se většině lidí žije alespoň o něco lépe. "Musíme konstatovat, že subjektivně ano, neboť ztratili „psychologické okovy" pocitu ohrožení, že je špatně a oni musí škudlit. To bylo asi to nejhorší, co vnesla do společnosti vláda Petra Nečase a Kalouska," podotkl Rath.

Hospodářství státu považuje exhejtman za stroj, který se musí neustále hýbat, a peníze jsou jeho pohonem. Na svém blogu na aktuálně.cz také podotkl, že pokud jsou lidé vystrašení tak, že přestanou utrácet a investovat, tak se začne stroj zpomalovat. Moudrá a prozíravá vláda podle něj nešíří mezi lidmi pesimismus, ale rozumný optimismusa, a v tom je potřeba současnou vládu pochválit. Samo o sobě to prý ale dlouhodobě nestačí.

"Hospodářský růst nemusí vždy znamenat dobrou zprávu. Tou je jen tehdy, pokud jeho výsledkem je o něco spokojenější většina obyvatel. Osobní spokojenost je věcí multifaktoriální a navýsost individuální. Rozumná vláda zaměří své aktivity na oblasti, které ve většině lidí vyvolávají pocit spokojenosti," podotkl Rath.

"U všech příležitostí si přejeme „hlavně zdraví" to proto, že víme, že jak není zdraví, tak se vytrácí i pocit štěstí. Proto prozíravá vláda investuje do oblastí, které zdraví uchrání, nebo obnoví. Jde především o čistý vzduch, kvalitní vodu a zdravé potraviny. V druhé řadě o dobrý zdravotnický systém. Dlouhodobě mají naše vlády v obou oblastech co dohánět," dodal.

Například fotovoltaiku se podle něj podařilo naprosto zdiskreditovat neustálým omíláním, jak je z ní drahá elektřina, ale zcela zmizelo odborné posouzení, o kolik tento druh výroby energie snižuje koncentrace různých toxických látek a prachu v okolním vzduchu například oproti spalování hnědého uhlí. Stejné otázky si prý můžeme klást třeba ve srovnání kvality pitné vody a používání umělých hnojiv, pesticidů a herbicidů. 

"Růst hospodářství je pozitivní jen tehdy, pokud především nezhoršuje životní prostředí. Je-li provázen tím, že obyvatele postupně intoxikuje, pak je lépe takový růst vůbec nemít. Navíc v situaci, ve které se nalézá naše zem. Skoro se nemluví o tom, že jsme vlastně kolonií. Levná pracovní síla v nezdravé práci vyrábí, co se vyveze, ale co hůř závěrem se odveze veškerý zisk a nám z toho zbudou především negativa," uvedl Rath.

Nyní si podle něj zamořujeme životní prostředí, tedy „trávíme sami sebe", ničíme se při nezdravé práci za malé platy. "Zásadní otázka pro Sobotkovu vládu by měla znít: Co se s tím dá dělat? Hledat odpověď na tuto otázku je úkol právě pro období, kdy ekonomika roste. Řešení existuje, ale je v rozporu se zájmy ekonomických kolonialistů," tvrdí.

"Média se věnují dětinskému problému, co psal či nepsal premiér na svém mailu, místo toho, aby se ho ptala, jak chce udržet významnou část ze stovek miliard mizejících z naší země. Proč třeba nezavede další daňové pásmo pro globální oligopoly, proč nepřijde s návrhem, aby se vyplatilo peníze investovat do kvalitních projektů zde a ne je odvážet," uzavřel Rath.