Soud v kauze IBM osvobodil exnáměstka Šišku i znalce Smejkala

Zprošťující verdikt si vyslechl i znalec Vladimír Smejkal, jenž podle obžaloby vypracoval pro ministerstvo nepravdivý posudek. Soud konstatoval, že skutky obou mužů nebyly trestným činem. Státní zástupce se proti verdiktu na místě odvolal.

"Pro závěry státního zástupce nebyl v průběhu hlavního líčení proveden jediný přímý důkaz," zdůvodnil osvobození obou mužů předseda soudního senátu Stanislav Králík. "Nebylo prokázáno, že by IBM nebyla v inkriminované době jedinou společností, která mohla českému státu daný produkt poskytnout," poznamenal.

Kauza se týká toho, že ministerstvo práce a sociálních věcí si chtělo od IBM pronajmout bez výběrového řízení systém, který měl kontrolovat posudkové lékaře a zabránit zneužívání dávek. Postupovalo na základě Smejkalova posudku, podle nějž nemohla požadovanou službu dodat žádná jiná firma. Tendr zrušil antimonopolní úřad poté, co si na krok ministerstva stěžovala softwarová společnost SAS Institute.

Žalobce Zdeněk Matula viní Šišku z pokusu o zneužití pravomoci úřední osoby a z pokusu o porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Znalce pak z pokusu o křivou výpověď a nepravdivý znalecký posudek. Šiškovi hrozilo až 12 let vězení, Smejkalovi až desetiletý trest.

Soudce ocenil Matulu za pečlivost, s jakou se případu věnoval. Uznal, že určité indicie mohly skutečně okrajově nasvědčovat tomu, že řízení o zakázce provázely nestandardnosti. Ty se ovšem neprokázaly. "Náš senát se měl v minulosti možnost seznámit s procesy na jiných ministerstvech, kde zdaleka nebyly činěny standardní kroky. Toto není ten případ," zdůraznil Králík.