Spor Ratha s Bradáčovou o výrok v televizi pokračuje, exhejtman se odvolal

Bradáčová se podle soudního rozhodnutí nemusí omlouvat za výroky pronesené v televizní debatě. Rathovi vadí to, že vrchní státní zástupkyně označila v pořadu Otázky Václava Moravce jeho občanskoprávní spor se státním zástupcem Petrem Jirátem za obstrukci v Rathově korupční kauze.

Pražský obvodní soud se na začátku června s exposlancovým názorem neztotožnil. Naopak se domnívá, že státní zástupkyně nechtěla svým vystoupením v lednovém interview Ratha poškodit. Poukázal také na to, že výrok o obstrukci nebyl skutkovým tvrzením, ale pouze hodnotícím postojem.

Rath s žalobcem Jirátem, který dozoruje jeho trestní stíhání, vede spor kvůli Jirátovu vyjádření pro média, že hejtman někde ukrývá stovky milionů korun. Bradáčová pro ČT vysvětlovala, že proto Jiráta nepožádala, aby si vzal Rathovu korupční kauzu na starost i u odvolacího soudu. Podle ní by to mohlo vést k další Rathově námitce podjatosti státního zástupce.

Rath byl loni v létě nepravomocně odsouzen za přijímání úplatků, soud mu vyměřil 8,5 roku vězení, státu má navíc propadnout zhruba 20 milionů korun z jeho majetku. Rath podal odvolání, pražský vrchní soud začne jeho kauzu řešit pravděpodobně na podzim.

Rathovou žalobou se bude muset zabývat ještě Městský soud v Praze.