Propad Věcí veřejných může mít pro stranu fatální důsledky

"Velký propad Věcí veřejných může mít pro stranu fatální důsledek," řekl Mlejnek. Podobně se vyjádřil i Bohumil Doležal, který rozhodně nesouhlasí s šéfem VV Radkem Johnem a jeho hodnocením, že nevýrazný zisk strany je jednoznačný úspěch. "Když má někdo výchozí pozici nula, tak i takto malý výsledek může v logice pana Johna brát jako triumf," řekl.

Je přesvědčen, že pokud se straně nepodaří etablovat, získat více členů a vytvořit si strukturu i na regionální a místní úrovni, pak pro ni další volby budou znamenat konec.

Kromě toho, že strana nemá vybudované organizace na lokální úrovni, chybí ji také personální zdroje. "Ukázalo se, že nemá příliš mnoho konkurenceschopných kandidátů," poukázal Mlejnek.

Věci veřejné jsou navíc podle politologů klasickou protestní stranou. Ta, jakmile se dostane do vlády, ztrácí náboj. Její ministři, zvláště ministr vnitra John a ministr dopravy Vít Bárta, jsou navíc nepřetržitě kritizováni. "Ministři Věcí veřejných nebyli schopni předvést nic pozitivního," soudí Mlejnek.

Volby podle politologů jasně ukázaly, že strany, které nejsou etablované, na komunální úrovni narážejí. To potvrdila také TOP 09, která na komunální úrovni rovněž nemá dostatek kvalitních politiků a ustálenou členskou základnu.

Svou zakotvenost v obcích a městech naopak využili lidovci, kteří zvláště na venkově získali dobrý výsledek. "U lidovců se ukázalo, že se mají o co opřít," řekl Mlejnek.

KDU-ČSL podle Doležala propásla parlamentní volby, ale díky tomu, že jde o stranu s velkou tradicí, zabodovala v komunálních volbách. "Je to jako květina, která má kořeny, a tak může dlouho žít, i když je nyní trochu přikrčená. Věci veřejné jsou naopak jako květina, kterou ustřihnete. Ve váze vám krásně rozkvete, ale pak nenávratně zvadne," uzavřel.