Rath chtěl vyloučit z kauzy Bradáčovou, Ústavní soud ho odmítl

Stížnost konkrétně směřovala proti usnesení Bradáčové a posléze dalšímu usnesení jejích nadřízených z Nejvyššího státního zastupitelství. Nestrannost Bradáčové zpochybnil Rath krátce před tím, než Vrchní soud v Praze loni v říjnu zrušil rozsudek nad někdejším politikem a vrátil případ Krajskému soudu v Praze k novému projednání.

Měla prý na jeho kauze osobní zájem, dopouštěla se nepravdivých výroků v médiích, měla negativní vztah k jeho obhájci, navíc přímo mezi Rathem a Bradáčovou je občanskoprávní spor o omluvu.

"Pokud státní zastupitelství posoudilo námitku podjatosti špatně, mohou to napravit příslušné orgány v průběhu soudního řízení", konstatoval Ústavní soud (ÚS). "Teprve po skončení řízení může být ÚS povolán ke kontrole jejich postupu," stojí v usnesení, na které upozornila Česká televize.

Rath byl nepravomocně odsouzen za přijímání úplatků 8,5 roku vězení a propadnutí majetku v hodnotě přes 20 milionů korun. Vrchní soud v Praze ale verdikt zrušil kvůli výhradám k odposlechům. Nejvyšší soud začne koncem května projednávat stížnost pro porušení zákona, kterou v kauze podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO).