Zeman dal milost vrahovi. Má na to ovšem právo, připouštějí poslanci

Před prezidentskými volbami v roce 2013 Zeman řekl, že nebude udělovat milosti s výjimkou striktně omezeného okruhu humanitárních případů.

Zemanův slib připomněl i předseda ODS Petr Fiala. "Prezident říkal, že k milostem nebude přistupovat, jen při zohlednění vážných zdravotních problémů. Tady se nezdá, že by to tak bylo," uvedl. Jde podle něj o otázku vkusu. Načasování a atmosféra, kterou Hrad kolem milosti vytváří, však podle Fialy napovídá, že se Zeman snaží odvrátit pozornost od svých problémů.

Předseda poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák doufá v to, že Zeman dobře zná Kajínkovu kauzu. "Prezident má právo na takový krok. Není obvyklé, aby se amnestie udělovala nájemným vrahům," řekl.

Šéf poslanců KDU-ČSL Jiří Mihola nechtěl Zemanův krok příliš komentovat. "Je to pravomoc prezidenta republiky v souladu s ústavou. Víc to komentovat nechceme, není to na nás, zda se nám to líbí, nebo nelíbí," uvedl.

Většina poslanců TOP 09 si podle předsedy společného klubu se Starosty Michala Kučery myslí, že milosti by se měly udělovat jen ve výjimečných případech. "A ne lidem, kteří prokazatelně páchali trestnou činnost," řekl Kučera.

Poslanec KSČM Zdeněk Ondráček je ostřejší. "Já jako bývalý policista jsem proti. Když nastupoval (Zeman) do funkce, tak řekl, komu milosti udělovat bude a nebude. Vrazi mezi nimi nebyli. Já se vyjadřuji jako bývalý policista, který dělal násilnou kriminalitu," řekl.

Vedoucí katedry trestního práva pražské právnické fakulty Jiří Jelínek míní, že udělení milosti může být odůvodněno jen humanitárními ohledy, nikoliv tím, že by mělo nahradit rozhodnutí soudů nebo napravovat "justiční omyly". "K odstranění justičních omylů slouží například mimořádné opravné prostředky nebo ústavní stížnost," napsal ČTK.

Právo udělit milost by tedy podle Jelínka mělo být spojeno s určitými individuálními vlastnostmi odsouzeného nebo individuálními důvody - jeho zdravotním stavem, věkem, sociální situací či soucitem s osobou pachatele, kterého postihl výkon trestu takovým způsobem, že další výkon se jeví jako krajně nepřiměřený.

Jelínek ale zároveň zdůraznil, že prezident není při udělování milosti vázán žádnými formálními náležitostmi a že ji nemusí nijak odůvodňovat.