Imunitní výbor nedoporučil vydat Růžičku (ANO), jeho kauza je prý banální

Růžička čelí obžalobě pro podezření z porušení povinností při správě cizího majetku. V případu figuruje i dalších devět městských zastupitelů. Růžičkova obhájkyně Jana Zwyrtek Hamplová novinářům řekla, že doporučovala výboru, aby zaujal k soudní žádosti o poslancovo vydání záporné stanovisko. "Je to učebnicový příklad zásahu státní moci do samosprávy, protiústavní zásah," tvrdí advokátka.

"My jsme se ničeho nedopustili. My jsme udělali všechno v souladu se zákonem o obcích. Máme na to stanovisko ministerstva vnitra, odboru dohledu a kontroly," řekl Růžička po slyšení ve výboru. Radnice podle něho prodala dům za cenu, která je v místě obvyklá. Osobně ale, jak uvedl, bude hlasovat pro své vydání k stíhání.

Výbor Růžičkovo vydání k stíhání nedoporučil zejména kvůli tomu, aby se otevřel problém, kdy jednotliví zastupitelé měst a obcí jsou v podstatě kriminalizováni za skutečnost, že hlasují v kolektivním orgánu.

Zpravodaj Marek Benda (ODS) poznamenal, že k názoru nedoporučit Růžičkovo vydání přispělo i slyšení státní zástupkyně Radky Pavlišové. Členové výboru podle Bendy většinově soudí, že možný skutek je tak banální, že by bylo zbytečné narušovat výkon poslancova mandátu.