Zeman byl lepší rétor. Drahoš působil nepřesvědčivě

Politolog pro Matěj Trávníček se v rozhovoru pro EuroZprávy.cz vyjádřil k tomu, že považuje nepřítomnost Jiřího Drahoše v televizní prezidentské debatě na TV Nova za chybu. Místo toho bývalý předseda Akademie věd absolvoval výjezd do regionů, kde se snažil na poslední chvíli přemluvit voliče, aby dali svůj hlas právě jemu. Už po oznámení výsledků prvního kola prezidentských voleb Jiří Drahoš avizoval, že se s Milošem Zeman setká pouze ve dvou debatách. 

Třebaže se Jiří Drahoš domníval, že tři a více společných debat s Milošem Zemanem by už bylo nudných, měl se jich zúčastnit. Zemanovo vystoupení na TV Nova sledovalo přes jeden a půl miliónu lidí. Drahoš se prvního duelu zúčastnil až tři dny před volbami, konkrétně na TV Prima v Hudebním divadle Karlín. Tam byl ale Miloš Zeman jasným vítězem. Na nezkušeném politikovi byla vidět jistá míry nervozity, čehož se pokaždé chytl tábor příznivců Miloše Zemana, který na Drahoše pískala a pokřikoval. Zeman získal pevnou půdu pod nohama a působil více než jistě.

Jiří Drahoš sice může bědovat, že výběr témat na TV Prima byl možná bulvární, nicméně i politolog Trávníček z Filosofické fakulty Univerzity Karlovy připomněl, že si profesor a jeho tým mohl lidově řečeno dupnout a přistoupit na méně estrádní pojetí prezidentské debaty. "Evidentně to Jiřímu Drahošovi nesedělo a nesvědčilo. Pan Drahoš s týmem si mohli vynutit nějaký jiný formát, který by mu seděl lépe," uvedl v rozhovoru pro EuroZprávy.cz politolog.

Další příčina porážky Jiřího Drahoše? Určitě neschopnost se vyjádřit k tématu jasně. Profesor sice navrhoval změnu, ale voliči zkrátka nevěděli, co od té změny očekávat. "Změnu pro voliče Zemana symbolizoval sám Zeman. Jsou to voliči, kteří se z velké části vymezují proti současným poměrům – liberální demokracii, o níž jsou přesvědčeni, že jim moc nepřináší, EU, na kterou jsou naštváni, protože jim někdo řekl, že nám sem chce přivést deset tisíc uprchlíků. Zeman tak znamenal změnu, že toto ne. Je to paradoxní," uvedl v České televizi komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk.

Dalším faktorem Drahošova neúspěchu bylo nedostatečné oslovení voličů Marka Hilšera, Michala Horáčka nebo Pavla Fischera, tedy neúspěšných kandidátů z prvního kola, kteří ve druhém kole podporovali právě bývalého předsedu Akademie věd ČR. Drahoš sice v některých okrscích a městech dokázal Miloše Zemana porazit, nicméně ne tak velkým rozdílem, jak by se dalo očekávat. "Pokud se podíváme na železný pás pravice, ve kterém jsou pravicové strany u nás silné, tzn. pás od Liberce, Hradce Králové přes Prahu do jižních Čech a Plzně, tak v tomto teritoriu nedokázal Jiří Drahoš zvítězit tak přesvědčivě, jak by potřeboval. Opravdu se mu nepodařilo sjednotit hlasy nezemanovského tábora," potvrdil v rozhovoru pro EuroZprávy.cz politolog Matěj Trávníček.