Soud musí opět řešit vyloučení politika z ČSSD, kauza se vleče už devět let

O zrušení členství bývalého místostarosty ostravské městské části Jih rozhodli sociální demokraté na okresní konferenci v roce 2012, Lauko se však proti rozhodnutí odvolal. Jeho odchodem se proto zabývala ČSSD znovu na krajské konferenci o rok později, kdy se opakovaně rozhodlo o jeho vyloučení. Lauko nakonec přišel i o funkci místostarosty. Ostravská ČSSD pak zrušila i místní organizaci v městské části Výškovice. Jedním z důvodů bylo údajné napojení většiny jejich členů právě na Lauka.

Lauko se bránil žalobou u pražského obvodního soudu, odvolání v roce 2016 řešil pražský městský soud. Lauko tehdy podle MfD řekl, že obě instance rozhodly v jeho prospěch. Soud se podle něj však už nezabýval dalšími okolnostmi případu, a Lauko se tak do strany vrátit nemohl. Dovoláním se zabýval Nejvyšší soud.

Tomíček rozhodnutí odůvodnil tím, že dospěje-li soud k závěru o důvodnosti návrhu na zahájení řízení, jímž se dotčený člen domáhá soudní ochrany proti rozhodnutí politické strany o jeho vyloučení, vysloví neplatnost všech rozhodnutí, jimiž orgány politické strany rozhodly o vyloučení. Popřípadě rozhodne tak, že vyloučení člena strany je neplatné.

"Vyslovit neplatnost pouze 'konečného' rozhodnutí orgánu strany o vyloučení člena ze strany lze pouze tehdy, plyne-li ze stanov politické strany, že v důsledku takového rozhodnutí pozbývají bez dalšího účinku i všechna předchozí rozhodnutí orgánů strany o vyloučení člena ze strany," doplnil mluvčí.