Důležití svědci budou moci dostat novou identitu i doklady, počítá návrh zákona

"Novelizace si klade za cíl být komplexním řešením problému současné praxe, kdy je nutné reagovat na řadu nových jevů v systému na ochranu svědků. Úprava nezasahuje do základů, na nichž je systém zvláštní ochrany poskytován, poskytuje soubor opatření jako je přestěhování, pomoc za účelem sociálního začlenění s novou identitou a další," řekl v úvodu ministr vnitra Jan Kubice s tím, že na většině institucí souvisejících s ochranou důležitých svědků by se podílela Policie České republiky spolu s vězeňskou službou. Norma, kterou předložilo právě ministerstvo vnitra, má za cíl posílit systém poskytování zvláštní ochrany a pomoci chráněným osobám. Celkově si pak ministerstvo slibuje zlepšení bezpečnosti svědků, kterým hrozí ve vztahu k vyšetřovanému případu nebezpečí. Hlavní změny přináší navržená právní úprava zejména v oblasti nové identity chráněných osob. Ta se bude chráněným osobám nově ponechávat i poté, co byla zvláštní ochrana a pomoc ukončena, novela rovněž upravuje používání krycích dokladů, přestěhování i další krycí postupy.Předloha obsahuje možnost poskytování zvláštní ochrany i po jejím faktickém ukončení. "Pokud jsou pro to závažné důvody, je policie se souhlasem ministra oprávněna i po ukončení poskytování zvláštní ochrany a pomoci umožnit této osobě zastírat její skutečnou totožnost, využívat vytvořenou legendu a krycí doklady nebo jí poskytnout jinou podobnou pomoc," uvádí předkládací zpráva.V případě tohoto zákona panovala v Poslanecké sněmovně nepříliš častá shoda napříč celým politickým spektrem, novelu se totiž rozhodli podpořit i poslanci opoziční sociální demokracie.

"Podporuji tento zákon do druhého čtení. Doufám, že se shodneme i na výborech a že po úpravách projde i třetím čtením. Je zde však několik otázek k diskuzi. Je zde otázka pravomocí, které má ministr vnitra nebo otázka zneužití programu - jaké jsou garance, že nebude zneužíván? Myslím, že v dalších debatách bychom se měli zamyslet se nad tím, zda je možné nějakým způsobem posílit institut kontroly," řekl Jeroným Tejc (ČSSD). Jeho stranický kolega a někdejší ministr vnitra František Bublan dodal, že takový typ zákona nebude nikdy dokonalý a bude mít vždy citlivá místa, že však překládaná norma zpracovává poznatky za posledních deset let a může být tak změnou k lepšímu.

Nejkritičtěji komentovala novelu poslankyně KSČM Marie Nedvědová, které na zákonu vadí přílišné pravomoci ministra vnitra. "Samotný institut je nesprávně založen na úvaze, že o tom, komu bude ochrana uložena, rozhoduje ministr vnitra na popud policie. Myslím, že by o tom měl rozhodovat nezávislý soud, nikoli orgán moci výkonné. Změny v zákoně považuji pouze za kosmetické, současný zákon chce upravit hlouběji, proto navrhuji vrátit zákon zpět k projednávání," řekla v pátek Nedvědová. Její návrh však vyslyšen nebyl, poslanecké sněmovna přesvědčivou většinou přikázala k projednání sněmovnímu Výboru pro obranu a bezpečnost, stejně jako Ústavně právnímu výboru. Zvláštní ochrana a pomoc je soubor opatření, která zahrnují osobní ochranu, přestěhování chráněné osoby včetně příslušníků její domácnosti a pomoc chráněné osobě za účelem jejího sociálního začlenění v novém prostředí a zastírání skutečné totožnosti chráněné osoby.