Exekuce českého majetku v zahraničí odporují mezinárodnímu právu, tvrdí česká diplomacie

Právník firmy Diag Human Jan Kalvoda tvrdí, že vídeňský a pařížský soud uznaly nárok společnosti na odškodnění neuskutečněného obchodu s krevní plazmou ze strany České republiky. V současné době jsou proto exekucí ohrožena díla zapůjčená do Vídně a budova Českého centra v Paříži.Obrazy Emila Filly a Vincence Beneše a plastika Otto Gutfreunda skončily zatím v depozitním skladu vídeňského soudu, kde zůstanou, než soudce rozhodne o výsledku sporu. ČR se totiž proti rozhodnutí může odvolat."Se stanoviskem ministerstva souhlasím. Podle dohod platí, že zápůjčky do zahraničí se nemohou prodat, tudíž na ně nemůže být vydaná exekuce," sdělila agentuře Mediafax právnička Vladimíra Jičínská, která se specializuje na mezinárodní právo. Díla podle jejích slov ale mohou být v zahraničí zadržená.Ke kauze se během své středeční návštěvy Saska vyjádřil i premiér Petr Nečas (ODS). "Já teď nechci vydávat žádná prohlášení, která by mohla mít případně právní dopad. Už tady byl jeden člen vlády, který před téměř dvaceti lety, nebo víc než dvaceti lety, něco napsal do dopisu, a pak se tady bavíme o kauze kvůli dvěma větám, která je v řádech miliard. Takže určitě je to pečlivě sledováno, především Úřadem na zastupování státu ve věcech majetkových a já pevně věřím, že zájmy státu budou obhájeny," sdělil premiér.Spor státu a společnosti Diag Human trvá již od počátku devadesátých let. Stát měl tehdy společnost poškodit při tendru na zpracovatele krevní plazmy. Zatím poslední výsledek arbitráže je z roku 2008, podle něj by měl stát firmě zaplatit bezmála devět miliard korun. Diag Human tvrdí, že tento rozhodčí nález už nabyl právní moci. Společnost argumentuje tím, že za stát odvolání proti verdiktu podepsali lidé, kteří k tomu neměli ze zákona oprávnění. Česká republika je přesvědčená o opaku, tedy že odvolání proběhlo řádně.