Nárok Diag Human mohl být uznán na základě padělku

Ministerstvo zdravotnictví o podvrhu spekuluje proto, že děkan plzeňských práv Květoslav Růžička se distancoval od autorství takového dokumentu. Ministerstvo jej však má k dispozici."V takovém případě lze velmi vážně spekulovat, že se jedná o podvrh. Pokud by se to prokázalo, mohlo by se velmi pravděpodobně jednat o trestný čin. Uvedené stanovisko vložila do spisu na exekuci majetku ČR v Rakousku společnost Diag Human SE," řekl mluvčí ministerstva Vlastimil Sršeň.Ministerstvo zdravotnictví ale stále tvrdí, že i přes nové informace spor pokračuje a nemůže být uzavřen, dokud ve věci nerozhodne rozhodčí senát.Proti předchozímu nálezu totiž český stát podal návrh na přezkum, který se nyní v Česku řeší standardním způsobem.Ke kauze se ve čtvrtek ve sněmovně vyjádřil i premiér Petr Nečas (ODS). Uvedl, že kauza se nepřesunula do zahraničí, jak se tvrdí. Zároveň vyzval k opatrnosti ve vyjadřování se k případu.Spor státu a společnosti Diag Human trvá již od počátku devadesátých let. Stát měl tehdy společnost poškodit při tendru na zpracovatele krevní plazmy.Zatím poslední výsledek arbitráže je z roku 2008, podle něj by měl stát firmě zaplatit bezmála devět miliard korun. Diag Human tvrdí, že tento rozhodčí nález už nabyl právní moci. Společnost argumentuje tím, že za stát odvolání proti verdiktu podepsali lidé, kteří k tomu neměli ze zákona oprávnění. Česká republika je přesvědčená o opaku, tedy že odvolání proběhlo řádně.V posledních dnech ovšem spor vygradoval. Firma Diag Human nechala na majetek Česka vypsat exekuci. Týká se uměleckých děl zapůjčených na výstavu do Vídně a Českého domu v Paříži. Firma zažalovala Česko také ve Velké Británii, USA a několika dalších zemích Evropské unie.