Škromach: Vláda je odpovědná za špatné prosazování reformy penzí

"Je odpovědností Nečasovy vlády, že se po dnešku nacházíme v situaci, kdy stát poměrně výrazně mění výpočty důchodů, ale v legislativním procesu tuto změnu posvětila pouze Poslanecká sněmovna," reagoval stínový ministr práce za ČSSD Škromach na informaci, že prezident se zněním zákona nesouhlasí a nepodepíše ho. Dosud vrátil sněmovně zákon i Senát.Pokud bude sociální demokracie po dalších volbách do Poslanecké sněmovny hlavní vládní stranou, zákon o důchodovém pojištění prý změní. "Tak, abychom napravili chyby prosazené současnou pravicovou vládní koalicí pouze v jedné komoře parlamentu bez souhlasu Senátu i prezidenta republiky," vysvětluje Škromach.Novela zákona, kterou poslanci vládní koalice protlačili sněmovnou, reagovala na nález Ústavního soudu, který říkal, že výpočet důchodů je příliš solidární a není zásluhový."Připomínám, že novela zákona přináší daleko více zásadních změn, než by bylo potřeba činit na základě rozhodnutí Ústavního soudu. Jde zejména o další výrazné zvyšování věku odchodu do důchodu, znevýhodnění odchodu do předčasného starobního důchodu, zkrácení doby pro opětovný vznik nároku na vdovský (resp. vdovecký) důchod, změnu mechanismu zvyšování vyplácení důchodů," vypočetl Škromach. Soudí, že na zavedení takových změn by měla panovat shoda napříč politickým spektrem, ale i mezi odbornou veřejností.O tom, že předlohu nepodepíše, informoval sám Klaus ve čtvrtek prostřednictvím svého článku v MF Dnes. Vadí mu prý princip, který vláda do důchodového systému zavedla - aby výše důchodu více odpovídala tomu, kolik člověk zaplatil na důchodovém pojištění. "Princip zásluhovosti má asi takovou logiku, jako kdyby člověk platící výrazně nadprůměrné daně požadoval, aby na něj více svítilo veřejné osvětlení," píše v článku Klaus.Zvyk nepodepisovat nové zákony se ale nelíbí místopředsedovi a poslanci ČSSD Jiřímu Dienstbierovi mladšímu. Považuje tento postup za protiústavní. "Tento krok prezidenta Klause považujeme za porušení ústavních principů, neboť prezident má z Ústavy ČR pravomoc vrátit návrh zákona s odůvodněním Poslanecké sněmovně, a pokud tak neučiní, tak má povinnost zákon podepsat," uvedl Dienstbier ml. Prezidentův postup označil za nepřípustný.Odvolává se mimo jiné na článek 51 Ústavy ČR, který zní: "Přijaté zákony podepisuje předseda Poslanecké sněmovny, prezident republiky a předseda vlády.""Bohužel, v případě prezidenta Klause to není poprvé, kdy se setkáváme s podobným svérázným výkladem ústavy a faktickým porušováním ústavních povinností hlavy státu," dodal Dienstbier ml.Zda však podají sociální demokraté ústavní stížnost, ještě není jasné. Podle mluvčího ČSSD Martina Ayrera by se na tom muselo vedení strany dohodnout na příštím jednání.