Sněmovní výbor rozhodne o vydání poslanců Bárty a Škárky policii

"Já určitě přijdu, nemám co skrývat. Ještě zvážím, zda se dostavím sám nebo s advokátem," řekl Mediafaxu Škárka. Tvrdí, že chce, aby ho sněmovna policii vydala, protože se necítí být vinen a chce své jméno očistit.Bárta však pozvání na jednání výboru odmítl kvůli nepřítomnosti svého advokáta, informoval předseda výboru Jeroným Tejc (ČSSD).

Členové výboru měli možnost nahlédnout do policejního trestního spisu za přítomnosti zaměstnanců sněmovny. Nesměli si však pořizovat kopie nebo fotografie.

Výbor se bude také zabývat otázkou, jaké řešení zvolit v případě konfliktu zákona o jednacím řádu sněmovny. Ten na jedné straně říká, že policejní žádost musí poslanci projednat na své nejbližší schůzi, na druhé straně však nemohou doplňovat program mimořádné schůze. Právě na takové se v úterý poslanci sejdou.

Tejc se proto domnívá, že o vydání poslanců by sněmovna měla rozhodnout až na své řádné schůzi, která bude pravděpodobně koncem srpna nebo v září. Své tvrzení odůvodnil precedentem, který se stal v minulém volebním období. Tehdy sněmovna rozhodovala o žádosti o vydání poslanců Josefa Vondrušky (KSČM) a Ondřeje Plašila (ODS).

"O žádosti okresního státního zastupitelství o vyslovení souhlasu k trestnímu stíhání poslance Josefa Vondrušky, která byla doručena dne 7. 8. 2007, rozhodla sněmovna až na plánované řádné schůzi Poslanecké sněmovny konané ve dnech 25. až 27. 9. 2007. Mezitím proběhly ve dnech 14. 8., 15. 8. a 21. 8. mimořádné schůze, na něž nebyla tato žádost zařazena," vysvětlil Tejc.

Připomněl také případ poslance Ondřeje Plašila. Žádost policie o vyslovení souhlasu k trestnímu stíhání poslance Ondřeje Plašila byla doručená 15. srpna 2007, sněmovna o ní rozhodla až na své plánované řádné schůzi ve dnech 25. až 27. září 2007, a to i přesto, že se mezitím konaly ve dnech 15. srpna a 21. srpna mimořádné schůze.

"Mandátový a imunitní výbor je připravený rozhodnout již na úterním jednání ještě před zahájením mimořádného zasedání sněmovny. Pokud přijme usnesení a sněmovna následně rozhodne o vydání poslanců již na mimořádné schůzi, může dojít teoreticky ke zpochybnění tohoto rozhodnutí z procesních důvodů," myslí si Tejc.

Naopak zařazení rozhodnutí o vydání poslanců policii na řádnou schůzi se Tejcovi jeví jako méně rizikové a zpochybnitelné.

"Organizační výbor sněmovny by měl rozhodnout o konání řádné schůze na konci srpna, aby nedocházelo k průtahům v trestní věci. Posunutí rozhodnutí sněmovny o vydání souhlasu k trestnímu stíhání obou poslanců na konec září bych osobně považoval za nesprávné a nevhodné," dodal Tejc.

Bývalého ministra dopravy Víta Bártu chce policie trestně stíhat kvůli podezření, že dával poslancům Věcí veřejných úplatky. Z takového jednání ho na jaře letošního roku obvinila bývalá předsedkyně poslaneckého klubu VV Kristýna Kočí a bývalý výkonný místopředseda VV Jaroslav Škárka. Ten však podle policie úplatek přijal, proto se policejní žádosti o vydání k trestnímu stíhání nevyhnul ani on.