Senátor Trpák dostal za smrt novorozeněte půlroční podmínku

Soudkyně Miroslava Purkertová tak potvrdila své předchozí rozhodnutí, podle ní nenastaly v případu žádné významnější změny. "Hradecký krajský soud zřejmě nerozpoznal rozdíl mezi pojmy jako asfyxie a hypoxie. Jinak by mě totouž nenutil pokládat nesmyslné otázky, které jsem dnes musela pokládat," uvedla soudkyně. Uložila proto stejný trest jako při minulém projednávání kauzy a nižší než při předminulém, což odůvodnila délkou doby od spáchání skutku. Během té doby šlo o Trpákovo jediné vybočení z běžného života, proto mu také neuložila zákaz činnosti.

Trpák svou vinu odmítl a na místě se proti rozsudku odvolal. Hájil se tím, že monitorování neprováděl, protože rodička jej údajně špatně snášela. "Medicína není technicistní obor, kde by se daly nastavit parametry tak, aby to vždy dopadlo dobře," řekl po rozsudku senátor a lékař.

Podle obžaloby i soudkyně však Pavel Trpák pochybil v tom, že neprováděl monitoring plodu, čímž se zbavil možnosti odhalit případné komplikace a řešit je. V tom případě měl nechat od rodičky podepsat takzvaný negativní revers, což neudělal. Novorozenec na následky hypoxie neboli nedostatečného zásobení kyslíkem během porodu později zemřel.

"Domnívám se, že tento porod nebyl veden správně a následkem bylo úmrtí dítěte. Nelze říkat, že za to nikdo nemůže a že se to může stát, tohle se stát nemá. Hlavní pochybení je v takovém ležérním postupu, v doufání toho, že nenastanou následky, které nastaly," řekl zástupce poškozených a bývalý znalec v oboru Igor Piňos. Podle něj se měl monitorovat porod, naopak nebyly dodrženy doporučené postupy, které platí dávno na celém světě.