Náměstek Březina je přesvědčen o své nevině

"Chápu, že Policie ČR může mít na věc svůj názor, právně je však důležité rozhodnutí státního zástupce, na které vyčkám a teprve pak budu reagovat. Do té doby se po poradě se svými právními zástupci nebudu k věci vyjadřovat," uvedl Březina.

Březinu obvinila policie letos v březnu. Jak Mediafax již informoval, obvinění souvisí s Březinovým dřívějším působením ve statutárních orgánech společností Porcela Plus a Concordia, které zkrachovaly na přelomu let 2008 a 2009.

Jak v lednu upozornila média, podle obchodního zákoníku osoba, která působila ve statutárních orgánech zkrachovalé společnosti, nesmí být v obdobných orgánech jiných firem. A to tři roky poté, co uvedený konkurs skončil.

Po zvolení do pražského zastupitelstva však Březina žádnou překážku při nástupu do statutárních orgánů městských podniků neohlásil. Údajně se řídil právním výkladem, že oznamovací povinnost vzniká až v případě, kdy jde společnost do konkurzu, nikoli při podání návrhu.

Policie však jeho verzi neuznala a státnímu zastupitelství podala návrh na vypracování obžaloby, neboť Březina tuto skutečnost neuvedl při zápisu do obchodního rejstříku. Podle paragrafu 254 trestního zákona se totiž trestného činu dopustí ten, "kdo uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje v podkladech sloužících pro zápis do obchodního rejstříku."

Březinovi, který nyní zastupuje metropoli v dopravním podniku a společnosti Rencar a donedávna byl za České dráhy i předsedou dozorčí rady Žižkov Station Development, za to v případě odsouzení hrozí až dva roky vězení.