ČSSD podá k soudu stížnost proti všem 14 reformním zákonům

"Stížnost bude zcela jistě směřovat jak do obsahu, tedy do věcné nesprávnosti zákonů a jejich rozporu s Listinou základních práv a svobod, tak samozřejmě co do procedury, která byla podle nás brutálním popřením demokratických principů na půdě parlamentu," uvedl Tejc.

"Předpokládám, že pod stížností bude podepsaný celý klub sociální demokracie, to znamená zhruba 50 až 54 poslanců – podle toho, jak budou dostupní. Předpokládám, že tam bude více než 50 podpisů," dodal šéf sociálnědemokratických poslanců.

Sociálním demokratům podle Tejce vadilo především to, že byla sloučena rozprava ke všem zákonům bez ohledu na jejich věcný obsah. "Kdyby došlo ke sloučení například po balících zdravotnických, sociálních, daňových a dalších zákonů, tak by se dalo snad hovořit o překročení zákona a nikoli o zásadním problému," zmínil předseda poslanců ČSSD a dodal: "Ve chvíli, kdy to koalice udělala způsobem, jakým to udělala, nešlo z naší strany čekat jinou reakci."

Z obsahových věcí chce ČSSD napadnout povinnou přeregistraci zdravotnických zařízení a novinku, podle které mají lidé dva měsíce po ztrátě zaměstnání nastoupit na veřejně prospěšné práce. "Na základě analýzy, který byla provedena, ještě vyhodnocujeme další možnosti a uvidíme, zda těch věcně nesprávných věcí nakonec napadneme víc. Chceme ale napadat jenom věci, u kterých jsme přesvědčeni o úspěchu – nikoli pro množství zahltit Ústavní soud," zmínil Tejc.

"Jsme přesvědčeni, že jsme postupovali podle ústavy, že jsme nic neporušili. Nicméně respektujeme právo opozice podat podnět k Ústavnímu soudu. Uvidíme, jak rozhodne," reagoval předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura, který doplnil: "Oni chtějí napadat pouze projednávání zákonů vrácených ze Senátu, kde se nedají dělat žádné změny. Ty už byly při čtení všech těch zákonů, kde omezení časové ani počtu vystoupení nebylo. Opoziční poslanci tak měli dostatek času k tomu, aby se vyjádřili."

Ani stížnosti na obsahovou stránku zákonů se Stanjura neobává. "Nevidím žádnou kolizi s ústavním pořádkem. Například lhůta pro veřejné práce se nezavádí nově, jen se zkracuje na dva měsíce. Myslím, že jsme dostatečně často objasňovali, proč ta lhůta je. A že to bude převážně používáno na dlouhodobě nezaměstnané, ne na ty, kdo krátkodobě přišli o zaměstnání a kdo se aktivně snaží najít nové," uzavřel předseda poslaneckého klubu ODS.

ČSSD už minulý rok uspěla s ústavní stížností na změnu zákona o stavebním spoření a na balík sociálních škrtů. Koalice je ale prosadilo znovu a Tejc přiznal, že nová ústavní stížnost na stavební spoření už prakticky není možná: "Zákon byl schválen jako jediný z těch všech reformních zákonů v zásadě procedurou, která odpovídá zákonu o jednacím řádu."