Kočí lhala na detektoru lži. Bárta i Škárka ho odmítli

Kočí podle serveru lhala i ve chvílích, kdy odpovídala na zásadní otázky k případu, ve kterém obviňuje Bártu z korupce. Kočí tvrdí, že Bárta uplácel poslance Věcí veřejných. Sama měla za svou loajalitu obdržet půl milionu korun. Bárta se brání, že kolegům – Kristýně Kočí a bývalému výkonnému předsedovi VV Jaroslavu Škárkovi - peníze jen půjčoval.

Test na detektoru lži podstoupila Kristýna Kočí loni v květnu v Kriminalistickém ústavu.

Poslankyně šla na detektor dobrovolně, Bárta i Škárka ho odmítli. Zkouška na polygrafu se v případě Kočí skládala z celkem 96 otázek pokládaných v několika sériích.

Odpovědi na osmnáct z nich přístroje ohodnotily jako lež, o pravdivosti dalších osmatřiceti měly pochybnost.

Přístroje se podle informací serveru rozkmitaly hned v samotném úvodu testu, kdy Kočí dostala otázku číslo dva: Máte v úmyslu odpovídat mi pravdu na otázky, které se budou týkat převzetí peněz od Víta Bárty? Kočí odpověděla, že ano, detektor lži jí však neuvěřil.

To samé se opakovalo při její odpovědi "ne" na otázku, zda si zcela vymyslela informace, že peníze, které od Bárty dostala, byly úplatkem za loajalitu.

"Byly zjištěny atypické reakce, kde většina snímaných hodnot vykazuje znaky, které zpochybňují pravdivost daných odpovědí," píše se ve vyhodnocení testu.

Poslankyně neprošla detektorem ani ve chvíli, kdy odpovídala na otázku, jestli je pravda, že o peníze Bártu sama požádala. To je verze Víta Bárty, který tvrdí, že o peníze si Kočí a Škárka sami řekli.

Otázku kriminalisté položili Kočí v lehkých obměnách podle serveru Aktuálně.cz celkem třikrát. Ona pokaždé odpověděla "ne" a přístroje tuto odpověď pokaždé označily jako lež.

"Znaky zpochybňující pravdivost odpovědi se vyskytují ve všech pěti nebo ve většině snímaných hodnot," píše se o nepravdivých odpovědích ve výsledcích testů.

I přesto policisté z protikorupční jednotky tvrdí, že mohou Kočí její verzi příběhu věřit. Zkoušku na detektoru lži totiž mohla ovlivnit skutečnost, že celý případ byl velmi propíraný v médiích, a poslankyně o něm mohla mít příliš mnoho zprostředkovaných informací.

"Závěry vyšetření je nutné brát pouze jako orientační," konstatovali odborníci v jedné ze svých interních zpráv, které má redakce serveru Aktuálně.cz k dispozici.

Výsledky testu na detektoru lži nejsou při vyšetřování obecně uznávány jako nezvratný důkaz, slouží spíše jako podpůrný argument či jako vodítko pro policisty.