Senátoři podali k ÚS již druhou ústavní stížnost na Lisabonskou smlouvu

"Doufám, že soud se zaměří na ta ustanovení, která napadáme," uvedl pro Mediafax senátor Jiří Oberfalzer (ODS), který stížnost k soudu doručil. Oberfalzer podle svých slov nedokáže odhadnout, jak nález bude Ústavnímu soudu trvat, ale doufá, že ne déle, než dva měsíce.

Skupina senátorů, která Lisabonskou smlouvu napadla, očekává od Ústavního soudu posouzení toho, zda "nebude ratifikací Lisabonské smlouvy z Evropy stát".

Přenášení pravomocí na jiný stát je totiž podle české ústavy nemožné. Senátoři také chtějí posouzení nové funkce Evropského soudního dvora, kterému se ratifikací dokumentu rozšíří pravomoci. "Chceme posouzení, zda potom nebude obejitelný český Ústavní soud," dodal Oberfalzer.

Sněmovna schválila evropský dokument v únoru, Senát v květnu. Předtím smlouvu již jednou Ústavní osud posuzoval, a to loni v listopadu. Došel ovšem k závěru, že dokument je slučitelný českým ústavním pořádkem. Soud však tehdy neposuzoval dokument jako celek, ale pouze jeho části.

Lisabonská smlouva podle zastánců zvýší akceschopnost unie a umožní lépe podporovat hospodářský růst, zlepšovat sociální podmínky nebo zvyšovat bezpečnost. Kritici poukazují na to, že smlouva snižuje míru demokracie, když například přenáší některé pravomoci z národních parlamentů na Evropskou komisi. Snižuje rovněž počet záležitostí, v nichž mají státy právo veta.

Aby smlouva vstoupila v platnost, musejí dokument přijmout všechny státy sedmadvacítky. Irové ji loni odmítli v referendu, nyní pořádají nové referendum a to 2. října.