Pospíšil u Moravce: Prezidentské milosti bych zrušil

V odpoledních hodinách se sešel bezpečnostní výbor parlamentu, který svolal jeho předseda Radek John. Na schůzi vystoupil i ministr spravedlnosti. Podle Jiřího Pospíšila je nutné, aby si poslanci uvědomili, že státní zastupitelství je nezávislý orgán, do něhož nemůže být zasahováno. „Politici nemohou vstupovat do činnosti státního zastupitelství. To by bylo za hranou zákona. Bylo by to porušení principu nezávislosti státního zastupitelství.“V pořadu ministr uvedl, že ve valné většině s ním přítomní poslanci souhlasili. Přesto jim nabídl, že pokud budou mít nějaké nejasnosti, mohou se na něj obrátit. Tím je podle něj kontrola pražského zastupitelství uzavřenou záležitostí a nyní je čas na dopracování novely zákona o státním zastupitelství. Opozice za tím ale vidí vnitro-koaliční boj o resort. V kuloárech se začalo mluvit o možném odvolání ministra Pospíšila. Sám premiér Petr Nečas vyjádřil znepokojení nad situací na státním zastupitelství v Praze. „Nemám žádné indicie, kromě mediálních spekulací, že bych měl být odvolán. Sám v tuto chvíli nevidím důvod k rezignaci.“

Post ministra spravedlnosti za post ministra školstvíSpory ohledně státního zastupitelství jsou podle opozice bojem uvnitř koalice. Spekuluje se o možné výměně resortu Věcí veřejných, které v současnosti mají svého ministra na ministerstvu školství, za ministerstvo spravedlnosti, v jehož čele stojí právě Jiří Pospíšil z ODS.Na otázku, zdali by ministr přijal post na ministerstvu školství, Pospíšil odpověděl: „To bych se dostal na pole velkých spekulací. To nikdo nenaznačil. Předpokládám, že i kdybych odešel z ministerstva spravedlnosti, na jiný ministerský resort bych nešel.“Důvodem by podle něj byla příliš krátká doba na schválení klíčových reforem. Za svůj velký úspěch v roli ministra spravedlnosti vidí schválení občanského zákoníku, který včera podepsal prezident Klaus. Naopak ministerstvo školství čeká schválit novelu školského zákona, proti němuž se bouří akademická půda. K tomu už by Pospíšil podle svých slov neměl dostatek času.

Rampula zpět v čele státního zastupitelstvíMěstský vrchní soud v Praze zrušil odvolání Vlastimila Rampuly z pozice nejvyššího vrchního zástupce. Ministr Pospíšil uvedl, že výzva k rezignaci by v tomto případě byla zbytečným gestem. K rezignaci byl Vlastimil Rampula vyzýván několikrát, žádost vždy vyšla na prázdno. Ministr Pospíšil chce přesto dál hledat cestu, jak Rampulu odvolat.„Do pátku chceme mít jasno co s nejvyšším státním zastupitelstvím. Do té doby budeme jednat. Ministerstvo spravedlnosti nepochybilo. Soud ale shledal, že důvody k odvolání Rampuly z pohledu soudu nejsou dostatečné.“

Pochybení u prezidentských milostí?Místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek vyzval prezidenta Václava Klause, aby předložil důvody k udělení sporné milosti Anně Benešové, bývalé ředitelce Metropolitní univerzity v Praze, která byla odsouzena za zpronevěru a uplácení. Pokud tak neučiní, měla by podle opozice padnout výzva k rezignaci prezidenta. Podle Jiřího Pospíšila je to politická hra. „Nechci snižovat to, že kolem některých milostí se objevuje pochybení. Ale toto je ze strany ČSSD trochu politická hra. Nechme orgány činné v trestním řízení milost vyšetřit.“ Jiří Pospíšil se navíc nedomnívá, že by se případně jednalo o pochybení prezidenta, ale o pochybení činnosti úředníků, od nichž dostal prezident doporučení. Sám ministr by milosti zrušil, jak v pořadu uvedl. Podle něj nepatří do právního moderního státu. „Jde o pozůstatek královského státu. Nemáme zákonné limity, kdy milost udělit a kdy nikoliv. Já sám bych milosti zrušil.“Podle soudu by neoprávněně odsouzený Jan Šafránek, který ve vězení strávil rok, měl dostat od státu odškodnění 366 000 korun. Tato částka se ministrovi zdá nízká, přesto nesouhlasí s výší, jíž Šafránek navrhuje. Ta se pohybuje okolo třiceti pěti milionů korun. „Jde o peníze daňových poplatníků. Je potřeba najít střet.“