Chaloupka: Vařejka mě chtěl od začátku poškodit, pořizoval si nahrávky

"Bohužel, vnímám jako velmi pravděpodobné, že Vařejka měl od počátku naší spolupráce v úmyslu zdiskreditovat mojí osobu," prohlásil Chaloupka. Jeho tvrzení dokládá fakt, že si Vařejka od prvního setkání s poslancem pořizoval nahrávky jejich rozhovorů. Ty vedl manipulativním způsobem, aby na nich zazněly zavádějící výroky. "Zveřejněné nahrávky zachycují pouze některé naše rozhovory a pouze některé jejich části, které naprosto neposkytují přesný obraz událostí. Mnoha otázkám Vařejky jsem navíc ani nevěnoval pozornost, neboť se jednalo o věci dávno projednané, a tak se mé reakce v nahrávkách jeví mnohdy zkratkovité či zavádějící," dodal Chaloupka.Vařejka podle nej využil složitého období, které způsobila vládní krize před rokem. Tehdy odešla z VV bývalá šéfka poslanců Kristýna Kočí a bývalý výkonný místopředseda Jaroslav Škárka, když obvinili svého stranického poslance Víta Bártu z uplácení.Poslanec se pozastavil nad tím, že Vařejka oznámil celou kauzu ve chvíli, kdy s ním poslanec ukončil spolupráci. "Celou kauzu medializoval a oznámil policii v dubnu loňského roku, tedy v době kdy Jaroslav Škárka a Kristýna Kočí zahájili pokus o puč ve Věcech veřejných. Považuji za nestandardní i jednání policie, která požádala o mé vydání téměř rok po ukončení všech aktivit spojených s případem, a přesně den poté, kdy jsem oznámil, že i přes štěpení poslaneckého klubu Věcí veřejných nadále zůstávám v poslaneckém klubu i straně," uvedl Chaloupka.Popsal, jakým způsobem se s Vařejkou v roce 2010 potkal. Bylo to ještě před volbami do obecních zastupitelstev. Protože Chaloupku přesvědčil o svých schopnostech, ten ho prý prosadil do čela kandidátky VV v Hodoníně."Protože jednotliví kandidáti za Věci veřejné byli v Hodoníně neznámí, požádali jsme centrálu Věcí veřejných o příspěvek na propagační kampaň ve výši cca 150 tisíc korun. Centrála nám poskytla pouze částku ve výši 30 tisíc korun a to formou proplacení nákladů spojených s tiskem propagačních materiálů," popisuje Chaloupka.Součástí dohody bylo, že každý kandidát z čela kandidátky si svou osobní propagační kampaň zaplatí sám. Vařejkovi financoval kampaň Chaloupka s tím, že mu náklady ve výši 60 tisíc korun následně uhradí."Podotýkám, že můj vztah s Vařejkou byl a stále je, zcela oficiální a nikdy se ani náznakem nedostal do osobní roviny. Vzhledem k faktu, že jsem byl tím, kdo rozhoduje o rozdělení peněz na plat asistenta poslance a v případě, že bych snad zamýšlel využít peníze určené na tento plat pro vlastní potřebu, pak bych zaměstnal jako asistenta svou manželku, či jiného rodinného příslušníka, aby se deklarovaná částka stala automaticky příjmem do našeho rodinného rozpočtu. Rozhodně bych neoslovil v podstatě cizího člověka," uzavřel Chaloupka.Vařejka pro Chaloupku pracoval jako asistent od září 2010. České televizi uvedl, že se s poslancem ústně dohodl, že dvě třetiny svého platu mu bude odevzdávat. Každý měsíc mělo jít 20 tisíc korun na úhradu služeb VV nebo na charitativní akce strany. "Samozřejmě, že jsem věděl, že to jsou peníze z jeho výplaty. Ale víte, taková byla domluva, takhle jsme se domluvili," řekl loni ČT Chaloupka. Skupina lidí kolem něj se údajně dohodla, že každý dá straně určitý obnos peněz, aby se z nich financovala volební kampaň.Vařejkovi se však nezdálo, že Chaloupka trval na tom, aby peníze dával v hotovosti, a nikoli převodem na účet. Jakmile dospěl k názoru, že Chaloupka si peníze nechává pro sebe, začal si jejich setkání tajně nahrávat. Chaloupka naopak tvrdí, že ho asistent nahrávkami vydíral.Chaloupkovi v případě uznání viny hrozí až pět let vězení.