Klaus vetoval zákon o přestupcích, je protiústavní

"Zákon byl od svého počátku předmětem zásadních sporů nejen pro svůj zjevný populismus a politickou účelovost, ale i pro svoji nedomyšlenost, snadnou zneužitelnost," tvrdí Klaus. Připomněl, že proti přijetí normy byla vláda, nesouhlasil s ní veřejný ochránce práv, předlohu odmítnul i Senát.

"K tomuto názoru se přidávám i já. Znamená to, že se tři ze čtyř nejvyšších ústavních institucí České republiky stavějí proti zákonu. Tak silný odpor by sněmovna neměla ignorovat. Měla by spíše usilovat o nalezení konsenzuálního řešení, které by více odpovídalo tradicím českého právního řádu," uvedl prezident.

Předloha počítala s tím, že pachatelé opakovaných přestupků by mohli dostat až tříměsíční zákaz pobytu v obci, kde přestupky spáchali, například kapesní krádeže, rušení nočního klidu, nedovolené podávání alkoholu mladistvým či znečištění veřejného prostranství.

Prezident je přesvědčený, že předloha by se nemohla uvést do praxe, nepřesvědčivě jsou podle něj formulované i výjimky z trestu zákazu pobytu. "Neumím si představit, jak bude obecní úřad obce, kde má pachatel trvalý pobyt, v součinnosti s obecním úřadem obce, ve které má zakázaný pobyt, rozhodovat, zda pachateli přestupku povolí návštěvu lékaře či úřadu, a to ve lhůtě pěti dnů," myslí si Klaus. Nerealizovatelné je podle něj i ustanovení, podle něhož lze pachateli po uplynutí poloviny zákazu pobytu prominout zbytek trestu, jestliže se pachatel osvědčil. Hlava státu tvrdí, že není zřejmé, podle čeho by to mohl obecní úřad obce posuzovat.

"Novelu přestupkového zákona považuji za další doklad nebezpečného a stále výraznějšího trendu řešit společenské problémy jejich kriminalizací namísto odstraňování jejich příčin. Zákazem pobytu obec svůj konkrétní problém nevyřeší, jen ho dočasně přesune k sousedům," dodal Klaus.