John: V kauze letadel CASA je podezřelý i Kalousek

"Tím, kdo rozhodoval, nebyla pouze Vlasta Parkanová. Do rozhodování byl přímo zapojen i ministr Kalousek, a to jak z titulu ministra financí, tak jeho faktického vlivu nad ministerstvem obrany. Nesmíme opomenout ani jeho přímé spojení na Omnipol," řekl k situaci kolem armádních letounů předseda Věcí veřejných Radek John. Podle jeho strany je od samého začátku v nákupu letounů řada podivných kroků ze strany vlády - nebyla vyhlášena veřejná soutěž a letouny byly pořízeny i přes nesouhlas armády. Náčelník generálního štábu Vlastimil Picek navíc v únoru 2009 uvedl, že stroje mají krátký dolet a malou přepravní kapacitu.

"Jak je možné, že nikomu nevadilo, že letouny jsou třikrát dražší než například v případě nákupu stejného typu letadel obdobně velkým Portugalskem? Pro srovnání ještě dodávám, že stejný obchod učinilo Polsko (dvakrát levněji) a Finsko (třikrát levněji). Což dokumentuje naprostou absurdnost konečné částky pro Českou republiku ve výši téměř čtyř miliard," dodal Radek John s tím, že prodej doprovázel neoprávněný zisk 658 milionů na úkor státu. Další otázkou podle Johna je, proč ministerstvo obrany neodstoupilo od smlouvy v termínu záruky, když se prokázalo jasné selhání strojů CASA a tyto stroje neprošly vojenskou zkouškou. "Všechna tato fakta zákonitě vyvolávají pochyby a jasně ukazují, že jednání ze strany ministra Kalouska je pouhým zastíracím manévrem, který má odvést pozornost od zásadních věcí k marginálním detailům, tedy zcela přehlušit samotnou podstatu problému – naprosto neuvěřitelnou předraženost nákupu, s cílem zamést tak pod koberec samotnou předraženou zakázku a okrást stát a daňové poplatníky o téměř tři čtvrtě miliardy korun," myslí si John. Připomněl také, že právní názor Ústavu státu a práva Akademie věd ČR uveřejněný na webových stránkách ministerstva financí nezohledňuje konkrétní smlouvy mezi ministerstvem a firmou Omnipol a nejde tedy o posudek, ale jen názor zabývající se úzce položenou otázkou ministerstva.

"Výkřiky čtvrté cenové kategorie nekomentuji," řekl na oplátku ministr financí, který nadále trvá na výkladové praxi ministerstva, podle které Parkanová nemusela posudek mít. Podle Nejvyššího kontrolního úřadu byly letouny CASA původně vyrobeny jako civilní letadla, které byly pro armádní účely upraveny až dodatečně. "Na jejich nákup se vztahoval zákon o veřejných zakázkách a měla být vypsána řádná soutěž. Pokud ministerstvo tvrdí, že využilo výjimky ze zákona o veřejných zakázkách, pak mělo jednoznačně povinnost zjistit si cenu obvyklou. Ani jednu z těchto možností nevyužilo," zní ze strany Věcí veřejných. "K tomu musím dodat, že jsem již minulý týden vyzval vládu, aby bezodkladně jednala a vymáhala rozdíl ve smyslu zákona O majetku ČR paragrafu 12 odst. 5, který říká, že pokud sjednaná cena překročí výši dle ocenění, je dohoda o ceně neplatná v rozsahu rozdílu, o který sjednaná cena přípustnou výši překročila. Zákon mluví jasně. Vláda musí konat a vymáhat neoprávněný zisk ve výši 658 milionů korun! Pokud tak neučiní, pak se sama dopouští trestných činů 'zneužití pravomocí úřední osoby' a 'porušení povinnosti při zprávě cizího majetku'," uzavřel John.

"Vezmeme-li v potaz, že účetní uzávěrka Omnipolu za rok 2010, kdy se obchod realizoval, vykazovala obrat více než pět miliard a výsledek hospodaření před zdaněním byl pouhých 44 milionů. Vzniká zde podezření, že tento podíl obratu a zisku by mohl ukazovat na praní špinavých peněz prostřednictvím subdodavatelských firem za účelem vyvedení těchto finančních prostředků pro případné úplatky a daňovou optimalizaci," uvedl poslanec Michal Babák (VV), který se podivil nad tím, že se tak obřím a podivným obchodem nezabývá Finanční analytický útvar, jehož úkolem je právě uplatňování opatření proti praní špinavých peněz.

Pokud jde o samotnou Vlastu Parkanovou, John se domnívá, že "je jednoznačně v zájmu samotné Vlasty Parkanové, aby byla vydána, neboť pokud je nevinná, pak je třeba, aby celá kauza byla prošetřena a všechna fakta odkryta." Souhlasí s ním i místopředsedkyně strany Kateřina Klasnová. "Pokud nebude Vlasta Parkanová vydána, pak toto bezostyšné okrádání státu a daňových poplatníků nebude nikdy vyšetřeno, protože by chyběl klíčový svědek. Jako předsedkyně poslaneckého klubu VV budu žádat naše poslance, aby pro vydání Vlasty Parkanové zvedli na červencové sněmovní schůzi ruku," řekla Klasnová.