Lidská práva jsou v ČR ohrožena - Vláda ignoruje ombudsmana!

Existují dva typy újmy – majetková a nemajetková. Majetková náhrada škody je právnicky značně obtížná, neboť je nutné prokázat škodu týkající se například ušlého zisku a příčinnou souvislost. Nemajetková újma je postavená na objektivní odpovědnosti, kdy poškozený od státu něco očekával, čehož se mu nedostalo. V této souvislosti došlo ke stresové situaci (nevyčíslitelné újmě) a občan proto může žádat omluvu a někdy i finanční odškodnění. Tento druhý typ se dá použít například v situaci průtahů soudu, kdy funguje jako nástroj na rozhýbání. 

Ombudsman Varvařovský rozlišuje, kdy žádá něco občan po státu, nebo zda stát ukládá povinnost. V případě, kdy povinně musíme nahlásit kupříkladu změnu bydliště, by vše mělo být vyřešeno bezodkladně. Stejné pravidlo by mělo platit i u registru vozidel.

Varvařovský považuje za děsivé to, že některá ministerstva v ČR neodškodní za rok ani jednoho poškozeného. Ti žádají nápravu pouze v řádu tisíců, avšak ministerstvo dožene vše raději před soud, jen aby se odškodnění vyhnulo. To vše dle ombudsmana spočívá v tom, že občané České republiky raději řeší spory se státem smírnou cestou, jestliže nejde o vysoké částky, nejsou ochotni obcházet soudy. „Proto si stát nepočíná vstřícně,“ dodává Varvařovský.

Ombudsman má roli, která i upozorňuje vládu na nespravedlivé zákony, které vytváří, neboť veřejný ochránce práv se na vše dívá komplexněji, než jednotliví ministři či premiér. „Signalizuji vládě, že jim někde nedošly veškeré souvislosti,“ uvádí, ale zároveň dodává, že s některými z ministrů není zrovna valná řeč (například s Ministerstvem práce a sociálních věcí).

S vládou Petra Nečase, jako by klesala důležitost ombudsmana, neboť jeho hlas nikdo na vládě nevnímá. Za tento rok upozornil dosud na sedm nespravedlivých rozhodnutí vlády. Zatím však nebyla vyřešena ani jedna.