Soud osvobodil Drobilova exporadce Knetiga obviněného z korupce

Podle rozsudku trestního senátu nebyl prokázán skutek, ze kterého byl Knetig obžalován.Exporadce někdejšího ministra životního prostředí Pavla Drobila (ODS) měl podle obžaloby v roce 2010 na schůzce v kavárně Modrý orel v Praze 1 požadovat úplatek pro stranu ODS od člena vedení Komerční banky za to, že zajistí uložení části z 20 miliard korun ze Státního fondu životního prostředí právě do Komerční banky.Vladimír Jeřábek, se kterým se Knetig v kavárně sešel, ovšem před soudem uvedl, že obžalovaný jej nežádal o úplatek. "Žádné jméno politické strany ani jiného subjektu nepadlo. Nežádal sponzoring pro nikoho, jen se ptal," upřesnil svědek Vladimír Jeřábek. Když Jeřábek Knetigovi odpověděl, že banka nespojuje svou obchodní činnost a sponzoring, jednání mělo rychle ochladnout a krátce na to i skončit. "Co nebylo standardní, je, že jsme se přesunuli z té restaurační části do toho sklepení. To rozhodně nebylo standardní a nebylo mi to příjemné," uvedl k jednání Jeřábek, který o schůzce později informoval svého nadřízeného."Po nikom jsem nepožadoval úplatek, ani pro sebe, ani pro žádnou politickou stranu," řekl před trestním senátem Knetig, který před soudem odmítl vypovídat a vyhlášení rozsudku se již nezúčastnil, pouze jeho advokátka. Ta v závěrečné řeči odkázala na výpověď svědka Jeřábka a požadovala zproštění obžaloby, protože proti jejímu klientovi neexistuje dostatek důkazů.Státní zástupce naopak v závěrečné řeči požadoval pro obžalovaného podmíněný trest za nepřímé úplatkářství. Obžaloba také navrhovala provedení dalších důkazů v podobě zvukových nahrávek, ty ale nebyly pořízené s povolením soudu, proto je soudkyně Šárka Šantorová nepřipustila jako důkaz.Obvodní soud pro Prahu 1 se na závěr ztotožnil s obhajobou a zprostil Martina Knetiga obžaloby. "To, co se mělo odehrát v restauraci Modrý orel, může potvrdit nebo vyvrátit pouze jeden svědek, a to pan Jeřábek. Ten uvedl, že obžalovaný hovořil pouze v obecné rovině," odůvodnila své rozhodnutí soudkyně Šárka Šantorová. Ve chvíli, kdy soud nemá žádny přímý ani ucelený řetězec nepřímých důkazů dospěl soud k závěru, že nebyl prokázán skutek, ze kterého byl pan Knetig obžalován," dodala soudkyně Šantorová."Nejsem spokojený. Někdy je důležitější, co nezaznělo, než co zaznělo. Když v souvislosti s volnými miliardami zazní slovo sponzoring, každý si udělá obrázek," prohlásil státní zástupce Jan Maršálek, který se proti rozhodnutí soudu na místě odvolal.Rozsudek tedy není pravomocný a kauzu bude projednávat Městský soud v Praze.