Zpochybněna férovost vyšetřování Lessyho!

Petr Lessy je nařčen GIBS ze zneužití pravomocí úřední osoby a pro pomluvu. Lessy však od začátku uvádí, že žádné kompromitující materiály, které měl přes svoji tiskovou mluvčí předávat médiím, v rukou nikdy neměl, takže je ani mluvčí předat nemohl.

Považuje za prapodivné to, že soudce ani žalobce nezajímá, že v jasně učené době, kdy se měl daného jednání dopustit, nebyl v Praze, kde se vše mělo odehrát. Takže ve spisu nesedí datum a místo a vyšetřovatelům je to naprosto jedno.

Další podivností v jeho případu je to, že dosud on ani jeho advokát neměli příležitost nahlédnout do spisu. To zpochybňuje férovost celého šetření.

Dle všeho se zdá, že tisková mluvčí je klíčovým svědkem celé kauzy. Lessy uvedl, že jestliže měla citlivé materiály, neměla je od něj. Pokud je skutečně měla, měla je dle služebního zákona ohlásit. Lessy se domnívá, že je možné, že si mluvčí vymýšlí, neboť začal reformovat informační odbor.

Posteskl si, že je velmi zvláštní, že musel skončit ze dne na den, ačkoli není na jeho osobě žádný škraloup. Lessy je přesvědčen, že jeho stíhání je jen účelové a způsob, jak se ho zbavit. Navíc paragraf, na základě jehož byl propuštěn, bývá používán jen v nejkrajnějším případě. Uvidím, zda je na osobě Petra Lessyho škraloup či ne.