Aneb jak nevybíravým způsobem zachránit politickou kariéru!

V půlce února letošního roku podalo Oživení oznámení o přestupku. Toho se měl Šilar dopustit, když v oznámení o činnosti za rok 2010 neuvedl, že vykonával funkci předsedy dozorčí rady ve společnosti EVO Pardubice. Přestupek se dostal od Městského úřadu v Žamberku k Městskému úřadu v Lanškrouně o pár dní později, popisuje situaci Bielinová.

„Součástí podaného oznámení o přestupku bylo jak podané oznámení o činnostech pana senátora, tak podrobná právní kvalifikace skutku. Přesto Městskému úřadu v Lanškrouně trvalo více jak tři měsíce (!) než vydal rozhodnutí, kterým uznal pana Šilara vinným a uložil mu dosud neznámou sankci," uvádí.

Nicméně nelze vůbec žádným způsobem zjistit, jak se úřad v této věci rozhodoval, co považoval za podstatné právní úvahy, a co vůbec v této věci v období třech měsíců dělal. Z rozhodnutí, které se dostalo do rukou Oživení, lze zjistit pouze to, že „účastník řízení byl řádně poučen o možnosti podat opravný prostředek. Vše ostatní dle úředníků podléhá ochraně soukromí pana Šilara."

Kvůli průtahům v rozhodování odvolací orgán nestihl ve lhůtě jednoho roku přestupek projednat a rozhodnout. „Nadřízený orgán ve věci pana Šilara rozhodl o podaném odvolání dokonce až na konci září 2012, tedy po dalších 4 měsících od vydání prvoinstančního rozhodnutí. Je to opravdu náhoda? V této chvíli mu „bohužel" již nezbylo, než rozhodnutí o vině zrušit a řízení zastavit," dodává Bielinová.

Městský úřad v Lanškrouně má však jasno v tom, kdo může za to, že nestihl rozhodnout. Viníkem je oznamovatel, který na přestupek upozornil až půl roku od jeho spáchání.