Tvrdý atak: Politici nám lhali. Dostavbu Temelína vůbec nepotřebujeme

"ČR nepotřebuje další bloky Temelína, jejich výstavba je naopak ekonomicky hrubě nevýhodná a technologicky i ekologicky nedomyšlená," míní na dotaz EuroZpráv.cz Liška. Peníze určené na dostavbu Temelína by raději investoval do úspor energií a do vyváženého mixu obnovitelných zdrojů.

"Politici i ČEZ opakovaně slibovali, že nová jaderná elektrárna umožní nahradit elektřinu z uhlí, ale nikdy to nesplnili. Zcela v rozporu s tím naopak trvale prosazují další atomové reaktory a zároveň rozšiřování uhelných dolů. Důvodem je čistě byznys energetických lobby: přebytečnou elektřinu vyvážet, ovšem radioaktivní odpady, zničená krajina i díry ve veřejných rozpočtech zůstanou doma," rozčiluje se šéf zelených.

Odmítá také tvrzení, že by elektřina z jádra byla pilířem naší energetické politiky. Tvoří totiž jen 17 procent české výroby energie. Odkazuje pak na nezávislé experty, kteří tvrdí, že dostatek elektřiny pro Česko by zajistily investice do udržitelnějších technologií, tudíž bychom se obešli bez uhlí i jádra.

"Už dnes, za využití stávajících technologií lze zlepšit energetickou náročnost českého průmyslu o 23%, což je ekvivalent celého Temelína," dodává.

Tendr na dostavbu Temelína je ožehavým tématem nejen pro finanční náročnost, ale především ze zahraničně-politického hlediska. Mnozí se totiž obávají, že kdyby zvítězil ruský Rosatom, posílila by se naše energetická závislost na Rusku.