Rath zase naříká! V kritice rozcupoval svého žalobce Jiráta. Víme, co mu vytkl

S tímto tvrzením přišel sám exhejtman. Zveřejnil článek, v němž údajnou snahu o jeho " totální likvidaci" popisuje. Celá akce má prý politické zadání.

Podle exhejtmana se z původně jasného případu korupce stal z ničeho nic případ složitý. "Nikomu jsem neublížil, nikomu nevyhrožuji, zakázky nebyly předražené, ale přesto jsem vězněn bezmála deset měsíců. Pan státní zástupce pro Lidové noviny přitom uvedl, že sedmiměsíční vazba není zas tak dlouhá, ale připustil, že v jeho praxi neobvyklá. Vysvětlil to důkazní složitostí případu," tvrdí Rath.

Před deseti měsíci, kdy byl Rath pro přijetí úplatku zatčen, mluvil Jirát jinak. "Tehdy případ označovali za zcela jasný a k podání obžaloby mělo dojít na podzim loňského roku," připomíná.

Důvodem k dlouhé vazbě Ratha je fakt, že si ponechal mandát poslance a jako takový by mohl pokračovat v trestné činnosti nebo dokonce uprchnout ze země. Poslanec se ale dušuje, že ani jedno není možné.

"Spíš mi připadá, že skutečným důvodem je obava z mého vystupování ve Sněmovně. Jak jinak si vysvětlit nesouhlas pana P. Jiráta s mojí přítomností ve Sněmovně v souvislosti s návrhy zákonů, které jsem předložil," spekuluje. Jirát ho přitom do sněmovny dvakrát pustil a to když Rathovi kolegové jednali o jeho vydání k trestnímu stíhání. "Takto zástupce státní represivní moci cenzuruje vůli voličů, co mě zvolili," útočí.

Nejhorší z lidského hlediska je ale podle Ratha fakt, že Jirát nechce vzít v potaz nemoc jeho starého otce, o něhož se chce exhejtman starat. Rathův otec se prý vážně zranil a bez pomoci druhých se neobejde.

"Přes jednoznačnou lékařskou zprávu o vážnosti stavu je rozhodnutí jasné. Rath musí v kriminálu zůstat. Každý si to pak může srovnat s mnoha jinými případy," uzavírá kritiku žalobce.