Týral vězně, dnes nový krajský zastupitel. Vlídného příjetí se ale Vondruška nedočkal

Jeho účast v zastupitelstvu odmítli jak zastupitelé z koaličních stran Starostové pro Liberecký kraj a Změna pro Liberecký kraj, tak zastupitelé z ODS. Dohromady 26 zastupitelů na protest opustilo v době, kdy skládal slib, jednací sál.

Vondruška byl náhradníkem za Stanislava Mackovíka, který se mandátu vzdal.

"Musíme respektovat, že Vondruška získal mandát v demokratických volbách. Je ale těžké zpochybnit to, čím se v 80. letech živil, pro mě je to lidsky velký problém," přiznal hejtman Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj). Sám musel zůstat v jednací síni, zatímco ale novému zastupiteli za ČSSD Bohumilu Kašparovi ruku podal, Vondrušku v zastupitelstvu přivítat odmítl.

Podle předsedy zastupitelského klubu komunistů Františka Peška je Vondruškova účast v zastupitelstvu v pořádku. "Ten člověk ve volbách získal hlasy voličů a mandát a má právo ho vykonávat," řekl ČTK Pešek. Navíc podle něj není Vondruška jediným zastupitelem, který je souzen.

Bývalý politický vězeň Pavel Skramlík označil někdejšího komunistického bachaře z věznice v Minkovicích Josefa Vondrušku za velmi krutého. Vondruška stanul ve čtvrtek před libereckým soudem, kde se zpovídá z bití vězně Jiřího Wolfa. O případu psala Mladá fronta Dnes.

"Dostat se mu do ruky znamenalo vážné problémy. Viděl jsem a slyšel několikrát, jak vězně bije a ne zrovna málo," popisoval v pátek před okresním soudem. V Minkovicích byl vězněn tři roky od března 1979.

Bývalý komunistický poslanec Vondruška dle jeho výpovědi byl velmi nebezpečným dozorcem. "Za opaskem nosil kožené rukavice a obuškem píchal vězně do zad a žeber. Možná to byly desítky případů bití," dodal Skramlík.

"Obžalobu považuji za politickou a účelovou," řekl bývalý dozorce. Nikoho prý ve věznici nikdy nebil. "Z 95 procent to jsou bajky," uvedl. Další rozplétání případu bude před libereckým soudem pokračovat na konci června.

U soudu stál dozorce již před dvěma lety, tehdy mu senát vinu neprokázal. Krajský soud ovšem osvobozující verdikt zrušil. Soudce Pavel Pachner totiž nebral v potaz Wolfovu výpověď. Stejný názor měl i Nejvyšší soud, na který se obrátil tehdejší ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Kauza se proto opět vrátila do Liberce.