Jakl ostře: Pomatenou Bradáčovou neměli vzít ani na vysokou školu!

Ohledně negativních ohlasů na práci státních zástupců, které jsou slyšet v souvislosti s kauzou Nagyová, totiž Bradáčová v pořadu Události, komentáře ČT uvedla, že u těch lidí, kteří nejsou hodnotově neutrální, ji to nepřekvapuje, ale u těch, kteří jsou hodnotově neutrální, ji mrzí, že nebyli objektivní.

„Užívat obrat „hodnotově neutrální" v této souvislosti je přinejmenším projevem popletenosti, možná ale spíše dokonalého chaosu v hlavě a asi i v hodnotách," píše k tomu Jakl. Hodnotově neutrální totiž člověk být nemůže, neboť každý vyznává nějaké hodnoty. Hodnotově neutrální tak mohou být maximálně výroky, které pouze popisují a normativně neříkají, jak by něco mělo být. Dle Jakla teda Bradáčová chtěla říct spíše nezainteresovaný.

„Podle mého silného přesvědčení to ale prkotina není. Podle mne by člověka, který má takový chaos v pojmech, neměli vůbec vzít na vysokou školu humanitního směru, natož ho nechat absolvovat, natož ho udělat státním zástupcem, natož z něj udělat vysokého funkcionáře zastupitelství. Takový chaos v pojmech totiž naznačuje i chaos v hodnotách. Kdoví, jaký má paní Bradáčová vztah třeba k lidské důstojnosti a spravedlnosti," dodává ostře na svém blogu.

Jakl také připomíná, co předcházelo tomu, že se stala vrchní státní zástupkyní. Bradáčová velela loni v květnu akci kolem zadržení poslance a středočeského hejtmana Davida Ratha. V té době toho na něj prý měli hodně, ale podle Jakla tomu nenasvědčuje už to, že od té doby stále vyšetřují a neproběhl soud. Jestliže na Ratha toho příliš neměli, neměli jej dle Jakla ani dávat do vazby. „Ne, podle mne paní Bradáčová nemá úctu ke spravedlnosti a lidské důstojnosti," dodává.